查看: 2938|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

對待突發(fā)食品安全問題應遵循風險分析框架

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-8-11 15:29:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  風險評估是一個純粹的專家行為

  世界貿(mào)易組織SPS協(xié)議對風險評估的定義是,進口國根據(jù)可能采用的SPS措施,對其領土上某些害蟲或疾病的進入、存在或傳播的可能性以及對潛在的生物學和經(jīng)濟影響進行評價,或?qū)κ称贰嬃虾?a href="http://www.livemosquitofree.com/feed" target="_blank" class="relatedlink">飼料中的添加劑、污染物、毒素或致病菌的存在對人體和動物的健康可能造成的不良作用進行評估。

  我們經(jīng)常說,風險評估是獨立評估,這有時候會形成誤解。所謂獨立評估是說,專家在工作中不受任何政治、經(jīng)濟、文化、飲食習慣的影響,并不等于說他和政府沒有關系。風險評估科學家的任務要來自于風險管理者,風險評估科學家也要發(fā)揮主動積極性,向風險管理者建議應該評估什么,兩者在工作中密切相關。風險評估所得到的結(jié)果要報告給風險管理者也就是政府。

  風險管理是一個純政府行為

  政府接到專家的評估報告以后,根據(jù)當時當?shù)氐恼?、?jīng)濟、文化、飲食習慣等等因素來制定政府的管理措施。風險管理的措施,大到國家的法律、法規(guī),小到標準、檢驗技術(shù)、進出口口岸把關等,都屬于管理措施。比如說每人每天每公斤體重吃5毫克的糖精是安全的,那么這個每公斤體重5毫克,不管是中國人、外國人,黑人、白人,男人、女人,大人、小孩等都是通用的。因為不同國家的飲食結(jié)構(gòu)、政治、經(jīng)濟發(fā)展狀況不一樣,根據(jù)這一風險評估的結(jié)果,在制定管理措施規(guī)定碳酸飲料中的糖精最高允許用量時,每個國家就可能不一樣。所以,要正確處理風險評估和風險管理的關系。

  風險交流須在第一時間、百分之百透明進行

  風險交流就是把所有的管理信息和評估信息都告訴與食品安全相關的利益集團和個人,即除了專家、政府以外,還包括消費者(最大的利益相關者)、媒體、食品生產(chǎn)經(jīng)營者(包括養(yǎng)殖、種植產(chǎn)品生產(chǎn)者)以及消費者權(quán)益保護組織和行業(yè)協(xié)會等。評估結(jié)果和管理措施都應該在第一時間,以百分之百的透明度作為風險交流的內(nèi)容。

  需要強調(diào)的是,必須是第一時間百分之百的透明度進行風險交流,過去我們在這方面的經(jīng)驗教訓太多,比如“紅心鴨蛋事件”。“紅心鴨蛋”是在飼料中非法添加了“蘇丹紅”,它是工業(yè)染料,不是食品添加劑,是有毒有害物質(zhì),對動物有致癌作用,但沒有證據(jù)證明它對人也有致癌作用。根據(jù)當時在“紅心鴨蛋”里檢測到的“蘇丹紅”含量,每人每天要吃很多很多,有的數(shù)字是1000個“紅心鴨蛋”才有可能對人的健康造成風險,而且還要假設人和動物對“蘇丹紅”是同樣敏感的。但是,風險評估專家永遠是保守的,所以我們假定這就是評估結(jié)果。這個評估結(jié)果拿到政府層面上來講,政府應該做兩件事:第一,馬上禁止在飼料里添加“蘇丹紅”,因為本來就是不允許添加的,凡是已經(jīng)添加的,要從架子上撤下來,不許出售。第二,告訴消費者我們已經(jīng)采取了必要的措施,大家放心,你已經(jīng)買不到添加了“蘇丹紅”的“紅心鴨蛋”;假如你已經(jīng)吃了含“蘇丹紅”的“紅心鴨蛋”,也不必驚慌,因為對你的健康不會造成任何影響,而且你以后吃不到了。但是我們專家是作了報告,但不是權(quán)威性的,因為沒有國家法律作為依據(jù),國家當時還沒有食品安全風險評估制度,也沒有權(quán)威性的專家評估機構(gòu)。不管是農(nóng)業(yè)部還是衛(wèi)生部,都采取了措施,遺憾的是,沒有一個政府部門出來作風險交流,媒體為所欲為,炒作了很長一段時間,給消費者帶來了不必要的恐慌。

  我們過去雖然有很多教訓,但也還是有成績的。2008年發(fā)生的“三聚氰胺事件”,政府的各個部門在國務院的統(tǒng)一領導下合作得很好,馬上作了風險評估,出臺了一系列管理措施,國務院和衛(wèi)生部代表各個部召開了多次新聞發(fā)布會。這個風險交流總的來說是做得比較到位的。

  風險分析的框架必須要有這3個部分緊密地結(jié)合,然后整合起來進行,缺一不可,各個科學家、政府、媒體、消費者都在其中起到不可替代的重要作用。這就是解決當前面臨的食品安全的諸多復雜和大大小小問題的一個基本原則。不管是聯(lián)合國的機構(gòu)還是各個國家的政府,都同意風險分析框架是在對待我們?nèi)魏螡撛诘幕蛘咭呀?jīng)發(fā)生的突發(fā)食品安全問題的惟一應該遵循的原則。


來源:農(nóng)民日報
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
zuoyf + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-8-11 15:34:34 | 只看該作者
走過看過 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ts]redtears13 于 2009-8-11 15:34 補充以下內(nèi)容[/ts]

走過看過 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-18 23:12, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司