四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)
■“我覺(jué)得不存在倫理道德的問(wèn)題,這和克隆人實(shí)驗(yàn)不同。”
■“人類性別控制不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,只要法律政策上允許,在中國(guó)很快就能實(shí)現(xiàn)?!?br />
6月18日和23日,在廣西畜牧研究所豬場(chǎng),兩窩特殊的仔豬誕生——— 一窩6頭全是雄性豬,而另一窩4頭則是清一色的雌性豬。作為我國(guó)首批成功通過(guò)X、Y精子分離進(jìn)行性別控制的仔豬,它們的性別還未出生就已被準(zhǔn)確設(shè)計(jì)了。
爭(zhēng)議隨之而來(lái),這是否會(huì)發(fā)展到人類性別控制?近日,該課題主持人廣西大學(xué)動(dòng)物繁殖研究所的教授盧克煥接受了專訪。
豬性別控制準(zhǔn)確率達(dá)100%
記者:此次實(shí)驗(yàn)的主要目的是什么?只是為了擴(kuò)大能進(jìn)行性別控制的物種嗎?
盧克煥:我們的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目是為農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的。這只是在技術(shù)上成功,離市場(chǎng)推廣還有一段距離。不過(guò)對(duì)養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō),是個(gè)好消息。在種豬場(chǎng),一頭公的種豬比一頭母的種豬價(jià)格要高出1000元~2000元,如果這個(gè)技術(shù)能推廣,將帶來(lái)一筆巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
記者:性別控制豬實(shí)驗(yàn)采用了什么方法?
盧克煥:這次采用了與2006年世界首例分離X、Y精子性別控制水牛的相當(dāng)方法。實(shí)驗(yàn)很成功,兩窩仔豬性別控制的準(zhǔn)確率達(dá)100%。
記者:社會(huì)上有很多非議,您怎么看?
盧克煥:豬的性別控制實(shí)驗(yàn)成功后,一開(kāi)始并不打算將消息公布于眾,后來(lái)處于對(duì)國(guó)家項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)負(fù)責(zé)任的態(tài)度才公開(kāi)化了。2006年,很多媒體炒作說(shuō)人的性別控制實(shí)驗(yàn)即將進(jìn)行。其實(shí),這是一個(gè)法律問(wèn)題,不是我們能控制的。
控制人性別?是法律問(wèn)題
記者:對(duì)人類性別控制后會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一些倫理道德上的問(wèn)題?
盧克煥:我覺(jué)得不存在倫理道德的問(wèn)題,這和克隆人實(shí)驗(yàn)不同。早在2001年,美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)會(huì)的報(bào)告說(shuō)到,利用精子分離技術(shù)對(duì)性別進(jìn)行控制在道德上可以接受,因?yàn)樗诓黄茐呐咛サ那闆r下增加了家庭成員的多樣性。
一開(kāi)始大家也接受不了“試管嬰兒”,到上世紀(jì)90年代就能接受了。所以,對(duì)性別控制的接受估計(jì)還要很長(zhǎng)一段時(shí)間。
記者:人類性別控制實(shí)驗(yàn),從技術(shù)上是否成熟?
盧克煥:人類性別控制不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,只要法律政策上允許,在中國(guó)很快就能實(shí)現(xiàn)。目前,中國(guó)法律還不允許進(jìn)行人類性別控制。因?yàn)樵谖覈?guó),現(xiàn)在連檢測(cè)嬰兒的性別都是非法的,就更別說(shuō)隨意進(jìn)行性別控制了。即使真的掌握該項(xiàng)技術(shù),也只會(huì)用于醫(yī)療。(廣州日?qǐng)?bào)) |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。