請問高手，棉稈可發(fā)酵產(chǎn)酒精嗎

lll.net

請問高手，棉稈可用來發(fā)酵產(chǎn)酒精嗎？請說明理由。

徐玲

:huahua:

zhoujian666

估計這里沒人知道吧！

葉赫娜蘭.孤城

誰說的，嘿嘿。

可以，棉桿產(chǎn)酒精還是比較容易的，相對大樹。

纖維素乙醇發(fā)酵，分為兩步

1,纖維素酶解，生成葡萄糖木糖混合液。
2，發(fā)酵混合糖生成乙醇。

葉赫娜蘭.孤城

在纖維素酶解階段，早期的壁壘是高效纖維素酶，這個，（山大微生物所搞了幾十年，犧牲掉了兩代半人評院士的機會，）現(xiàn)在，應用分子技術(shù)，已經(jīng)攻克了。（很悲壯的課題）

后期，或現(xiàn)在，難點在于纖維素的結(jié)晶區(qū)，雖然高效纖維素酶可以對松散結(jié)構(gòu)有較高活性，但卻無法進入致密的結(jié)晶區(qū)。（這是一個拖累山大幾十年的課題，像現(xiàn)實版的愚公移山，但是小說里有感動上天，但現(xiàn)實中的山大，沒有，有的只是幾十年事倍功半的奉獻，----如果不是搞纖維素，何至于國家重點實驗室能沒有一個院士！除此之外，學子呢，別的老師呢。今年春節(jié)，王祖農(nóng)王老仙逝，高培基高老退出工作，還好曲音波院長猶在，每個山大人都想，如果，我們當初選的不是這一個方向，如果?。┰谶@里再做分子改造感覺和做生物型航天飛機差不多。大樹的結(jié)晶區(qū)多，但棉桿少些，所以說相對容易，可以用上成熟工藝。

葉赫娜蘭.孤城

另外，在發(fā)酵上的技術(shù)難題在于葡萄糖效應。

水解的混合糖含有較高的木糖，再利用完葡糖前，木糖不被利用，這樣，會形成二次生長，而帶來極大的浪費和工藝控制難度。好在在分子水平解決這個問題并不難。敲掉基因組上ptsg基因，不在表達葡糖跨膜蛋白，讓葡糖和木糖走相同途徑，就行了。

下一個難點在乙醇耐受度。用定向進化完成改造。

不用酵母，用細菌發(fā)酵，的率比較高。

葉赫娜蘭.孤城

現(xiàn)在，中糧和中石化已經(jīng)在做了。

植物，出去種子部分，一般的，剩余部就可以叫“生物基”。開發(fā)生物基產(chǎn)品，如可降解塑料（聚羥基脂肪酸酯，聚乳酸等），生物煉制化工中間體（1，3-丙二醇，丁二酸等），是目前的熱點。關(guān)鍵技術(shù)還是纖維素酶解。但只要不故意找大樹的麻煩就行，----多用秸稈。

從已經(jīng)生產(chǎn)的廠家看，限制性因素，在于生物基原料的運輸費用。

如果，諸位有想投資棉桿開發(fā)的，可以聯(lián)系我，我給介紹下。嘿嘿，一笑。介紹下而已。估計，我們行業(yè)里，對此感興趣的，也不多吧。

徐玲

引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-6-24 09:07的內(nèi)容
現(xiàn)在，中糧和中石化已經(jīng)在做了。

植物，出去種子部分，一般的，剩余部就可以叫“生物基”。開發(fā)生物基產(chǎn)品，如可降解塑料（聚羥基脂肪酸酯，聚乳酸等），生物煉制化工中間體（1，3-丙二醇，丁二酸等），是目前的熱

學習了，很感謝！

葉赫娜蘭.孤城

這就完了？申請加分！

我現(xiàn)在還是學生呢，我看重分數(shù)的！:tiaotiao:

dongwei

關(guān)鍵是微生物或酶的選擇，分解到糖以后后面的工藝就一樣了，天津大學化工學院 一直在研究這些。