混亂的電視購(gòu)物，中“三聚氰胺”的毒不輕！

fhj2003

一說(shuō)到電視購(gòu)物，相信廣大網(wǎng)友無(wú)不有或多或少的感受，只是這些感覺(jué)基本上都不是負(fù)面的。自從候總在電視上賣(mài)力地為民眾娛樂(lè)了一把之后，電視購(gòu)物非但沒(méi)有收到應(yīng)有的整頓，反而成愈演愈烈之勢(shì)。真是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象！

當(dāng)“三聚氰胺”成為牛奶與雞蛋或者其他食品里的殺手之后，這個(gè)本來(lái)中性的化學(xué)名詞已經(jīng)發(fā)臭了。而電視購(gòu)物這一怪胎，安然地寄居在我國(guó)各大電視臺(tái)之中，起所起到的作用，正是牛奶里的三聚氰胺的作用一樣，會(huì)將廣大電視觀眾慢慢毒害的。如何清除混亂的帶有欺騙行為色彩的電視購(gòu)物，一定要引起廣大網(wǎng)友的重視，大家一起努力，爭(zhēng)取早日把這種“三聚氰胺”從電視上給清除出去。

電視購(gòu)物，作為電視節(jié)目延伸出來(lái)的一個(gè)怪胎，其罪狀網(wǎng)友們可以列出更多，在這里就不再一一列出了。對(duì)于這個(gè)忽悠人，甚至不乏坑蒙拐騙的節(jié)目，它為什么更夠一直公開(kāi)在上演著，卻不見(jiàn)有誰(shuí)來(lái)進(jìn)行整頓，這在市場(chǎng)法治的環(huán)境里實(shí)在是一個(gè)奇怪的事。有必要追問(wèn)七宗罪出來(lái)：

第一宗罪：電視臺(tái)。當(dāng)電視臺(tái)在自己的節(jié)目里揭黑起來(lái)時(shí)總是一副大義凜然的模樣，似乎占盡了正義與天良，也贏得了許多民眾的喜愛(ài)。但到了這樣的一眼就知是騙人的虛假節(jié)目，電視臺(tái)又是如何通過(guò)審查，并正式放出來(lái)的呢？一邊以正義衛(wèi)道士的面目去刻畫(huà)自己的形象，一邊卻又做著而已騙人的勾當(dāng)。這一宗罪，電視臺(tái)無(wú)論如何都難辭其咎。

第二宗罪：廣電總局。作為主管部分，廣電總局對(duì)其治下的眾多國(guó)有的電視臺(tái)，都有著較為繁復(fù)的監(jiān)管體系。我們經(jīng)?？吹侥莻€(gè)節(jié)目或者突然看不到那個(gè)節(jié)目，背后總是有著廣電總局的身影。但為何當(dāng)電視購(gòu)物才眼下已經(jīng)泛濫成災(zāi)的時(shí)候，我們的廣電總局卻不見(jiàn)了蹤影，一直沒(méi)有拿出一個(gè)有效的手段來(lái)進(jìn)行監(jiān)管呢？

第三宗罪：工商局。當(dāng)電視購(gòu)物在電視臺(tái)橫行多時(shí)，工商局作為市場(chǎng)交易的監(jiān)督及管理部門(mén)，為何沒(méi)有站出來(lái)對(duì)于電視購(gòu)物這個(gè)雜亂無(wú)章的市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)管呢？是不監(jiān)管，還是監(jiān)管不力，不得而知。但工商局在其中幾乎處于失語(yǔ)的狀態(tài)，總是不應(yīng)該的。

第四宗罪：城管。呵呵，如果把這個(gè)罪責(zé)直接交給城管，怕也有所不公。但網(wǎng)友們的第一反應(yīng)里卻有著相當(dāng)?shù)脑谡f(shuō)，“城管跑哪去了？”那么，在這里加上城管，也不算錯(cuò)。何況，城管的權(quán)力中，首要即為“貫徹實(shí)施國(guó)家及本市有關(guān)城市管理方面的法律、法規(guī)及規(guī)章，治理和維護(hù)城市管理秩序?！倍靵y的電視購(gòu)物顯然也是對(duì)于城市秩序的一種破壞，而且是心理上很?chē)?yán)重的破壞。或者，我們把“城管”再往外擴(kuò)一下，把警察等司法部門(mén)也包括進(jìn)去的話，這些城市的最直接的司法部門(mén)，他們對(duì)于這種涉嫌欺詐的行為，顯然有管制與約束的義務(wù)。所以，這一宗罪，是指的警察等司法部門(mén)。

第五宗罪：消費(fèi)者協(xié)會(huì)。作為維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的一個(gè)機(jī)構(gòu)，他們有責(zé)任與義務(wù)來(lái)幫助廣大消費(fèi)者來(lái)面對(duì)不良宣傳的行為，以更好的維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利。當(dāng)然在某種程度上，消協(xié)也在做著某些努力，起碼，他們沒(méi)有站到電視購(gòu)物的那一方去。但對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我們覺(jué)得消協(xié)還能夠做的更好，起到更大的作用。所以，目前，消協(xié)還得來(lái)頂一項(xiàng)罪責(zé)。

第六宗罪：政府。我們可以相信，電視購(gòu)物的混亂局面不會(huì)無(wú)限制地混亂下去，這只是目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的一個(gè)漏洞，或者說(shuō)電視購(gòu)物市場(chǎng)尚未完善起來(lái)的一種局面。但是，目前為止，這樣的局面已經(jīng)造成了一些不必要的損失。在這方面，我國(guó)的權(quán)力部門(mén)，包括人大及政府及司法部門(mén)，都存在監(jiān)管的不力與疏忽。但是，責(zé)任是需要靶子的，這個(gè)靶子，我們可以將其打在政府的身上，因?yàn)槠涫鞘袌?chǎng)的直接監(jiān)管者與協(xié)調(diào)者。市場(chǎng)的混亂，相當(dāng)程度上是政府的不作為，監(jiān)管不力造成的。這個(gè)需要政府與人大協(xié)調(diào)起來(lái)，制定相應(yīng)的法律法規(guī)，采取切實(shí)可行的措施來(lái)采取一致行動(dòng)。

第七宗罪：消費(fèi)者。作為市場(chǎng)的另一面，以及電視購(gòu)物的直接受害者，消費(fèi)者其實(shí)也存在問(wèn)題。消費(fèi)者對(duì)于自己購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的行為，要具備自我的分辨意識(shí)，要有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。不能將所有的責(zé)任都推到監(jiān)管部門(mén)的身上，自我先把關(guān)，實(shí)行自我抵制，是必要的?；蛘咭坏┦芰蓑_，自我采取相應(yīng)的措施來(lái)為自己維權(quán)，也是應(yīng)該的。還有，作為觀眾，當(dāng)看到荒謬的東西在橫行的時(shí)候，我們的舉報(bào)有時(shí)也很有用的，但現(xiàn)實(shí)中又有多少人拿起了電話進(jìn)行了舉報(bào)呢？以自己的力量組織起來(lái)，來(lái)自我抵制，自我維權(quán)，是消費(fèi)者應(yīng)有的素質(zhì)。而電視購(gòu)物的泛濫，與單個(gè)消費(fèi)者的消極態(tài)度也有所關(guān)系，所以，這一罪責(zé)交給消費(fèi)者來(lái)扛，也是應(yīng)該的。