樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實際應用] 目前所有的復合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復制鏈接]
31
發(fā)表于 2010-2-8 16:08:55 | 只看該作者
這些問題很多,關鍵是看使用的效果!??!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
發(fā)表于 2010-2-8 16:09:52 | 只看該作者
研究益微生物非常復雜,首先是菌的分離、鑒定,自己經過一系列的試驗后,選出表現(xiàn)突出的,再送到有關部門鑒定、確認。生產微生態(tài)制劑,要保證其活性,要抗酸、抗膽鹽等等,添加保護劑等
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
發(fā)表于 2010-2-8 16:14:08 | 只看該作者
我們被忽悠了嘛?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
發(fā)表于 2010-2-8 17:08:35 | 只看該作者
支持樓主和24樓yuanfang,不了解清楚就盲目使用,只能是看運氣和跟著感覺走了。說效果不錯的,能明確說說什么效果嗎?還是“感覺”有效果?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
發(fā)表于 2010-2-8 17:14:58 | 只看該作者
爭論與討論——是取得真理的方法!整編不出是非曲直,是在提醒廣大畜牧人以自己的實踐找出答案?。?!

各有道理細心體會吧?。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
發(fā)表于 2010-2-8 17:30:30 | 只看該作者
我看也是騙局
真正的微生態(tài)應該在料比上有所體現(xiàn)
說什么動物更健康是吹牛

點評

不能以偏概全,料比數據我們都有,試驗做過很多,有正效果的,有負效果的,也有沒效果的。以前養(yǎng)豬、養(yǎng)雞用多久?現(xiàn)在呢?思想觀念不能落伍  發(fā)表于 2015-1-22 11:56
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
發(fā)表于 2010-2-8 18:11:07 | 只看該作者
沒有化驗能力普通專業(yè)人員,對這種摸不著看不見的東西不要太相信,也不要不相信,這方面的資料和理論基礎
最好看國外的文獻,不要看企業(yè)介紹-----沒多大用。對客戶來講用這種產品感覺有效你就用,沒效果就扔他,不要研究理論。有什么意義呢,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
發(fā)表于 2010-2-8 18:20:57 | 只看該作者
















益生菌只是保健產品,不會成為抗生素、蛋白或能量飼料。


覺得合適就用,不必期望太高。












回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
發(fā)表于 2010-2-8 19:42:59 | 只看該作者
仁者見仁智者見智,相信就用,不信拉倒……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
發(fā)表于 2010-2-8 21:10:17 | 只看該作者
好,就是沒看明白。
個人認為微生態(tài)制劑有用,無論單菌種或是復合。效果看運氣有兩個原因:一個是生產廠家產品質量不穩(wěn)定,真的假的滿大街都是;另一個原因就是使用者的不科學使用或是不會用,飼料都是外購的,對配方都不了解,你用好比較難。
再一個難推廣的原因是生產廠家和經銷商太黑,國外一產品質量不錯,一公斤要2000多元,代理和經銷商要拿走1000-1500,廠家也是50%以上利潤,這可怎么用???使用者分辨不了真話假話,大場要吃回扣,小場大多是普通農民不會用,用就想用立竿見影的產品,也就是不給你一個漫長的去品的機會。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-7 17:27, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司