目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

玩酷五一 · 發(fā)表于 2010-12-26 12:31:13

飼料就是從感官欺騙養(yǎng)殖者從味道上欺騙動(dòng)物，效果其實(shí)都一樣??！

hujinshui · 發(fā)表于 2010-12-26 19:22:05

7樓講的的原理是對(duì)的，支持

補(bǔ)充內(nèi)容：
應(yīng)用普遍的EM液就含十幾種以上的菌株

lovebiotech · 發(fā)表于 2010-12-29 11:21:41

無(wú)知者無(wú)畏，自以為了解了個(gè)別微生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，就如此武斷結(jié)論，害人害己呀！
這種貼少發(fā)為好。

yszn · 發(fā)表于 2010-12-29 12:15:56

乳酶生2.8元一千片，就是使用起來(lái)稍微麻煩點(diǎn)，對(duì)于仔豬消化不良來(lái)說(shuō)，比好多價(jià)格昂貴的微生態(tài)制劑效果都好！

上海邦成 · 發(fā)表于 2010-12-31 11:31:58

說(shuō)的都很好?。。?！

bjgkjdr · 發(fā)表于 2011-1-11 09:06:53

支持啊。說(shuō)的很有道理?，F(xiàn)在只單一芽孢。

lcqbj2008 · 發(fā)表于 2011-1-11 09:47:43

很好的一個(gè)帖子，希望更多的微生態(tài)生產(chǎn)企業(yè)的研發(fā)和技術(shù)員們多發(fā)表下觀點(diǎn)，引導(dǎo)一下。希望更多的養(yǎng)殖戶(hù)們多批判一下，確實(shí)需要較量一下，看看真?zhèn)危纯锤叩?，看看?duì)錯(cuò)

ynkmzgc · 發(fā)表于 2011-1-20 15:50:43

千萬(wàn)別相信河南人呀！他們那又不產(chǎn)這東西，他知道什么呀？

43066430 · 發(fā)表于 2011-1-21 19:50:09

我說(shuō)一句話請(qǐng)大家看看何明清老師的《動(dòng)物微生物學(xué)》再來(lái)討論  這是一本教科書(shū)
何老師過(guò)世后由他的掌門(mén)弟子倪學(xué)勤老師做的補(bǔ)充  還有上網(wǎng)搜一下潘康成老師的文章
我是做微生物生產(chǎn)的不懂養(yǎng)殖
那時(shí)的討論會(huì)更加精彩

agar · 發(fā)表于 2011-2-4 20:25:03

仔細(xì)看樓主說(shuō)的其實(shí)很辨證頂！

[實(shí)際應(yīng)用] 目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲