預混料和全價料發(fā)展之爭的個人見解

喜聞樂鍵

便宜不便宜是成本說了算的，看看肉雞料也許就能明白了，現(xiàn)在豬料的經(jīng)銷商還不夠大，養(yǎng)豬戶的資金還不行，但是全價料趨勢是大勢所趨，誰也擋不了的。

lanbo

分析得好，很全面，我全力支持你的觀點。但是你說，如果同樣的成本的原材料，飼料廠的質(zhì)量會好些，這個我不贊同，我曾經(jīng)算過，我們按照同樣的配方，在飼料廠加上費用，加上利潤，通過經(jīng)銷商賣到養(yǎng)殖戶手中，價格比養(yǎng)
siguoli 發(fā)表于 2009-6-9 19:52

首先我們要弄明白一個問題：就是使用同檔次的全價料和預混料產(chǎn)品（指配料產(chǎn)品配方相同），全價料的產(chǎn)品效果遠好于預混料，這是已經(jīng)證明了的事實！特別是在造肉成本上全價料優(yōu)勢明顯！
你們賣給經(jīng)銷商的全價料產(chǎn)品為了讓其獲得較大的利空，又要讓產(chǎn)品在終端具備較強的價格優(yōu)勢往往不會使用常規(guī)配方和常規(guī)原料（如棉粕或菜粕等），其產(chǎn)品質(zhì)量當然要大打折扣了！同時經(jīng)銷商在賣全價料時，一般利空要求在200元/噸，最低也在150元，你想想看你的產(chǎn)品價格與配料相比還有什么是有可言呢？

西門一刀

說的有道理，學了

siguoli

不管怎么樣，雖然現(xiàn)在還有很大的市場，但是不能等同于永遠統(tǒng)治下去。隨著飼料企業(yè)和養(yǎng)殖企業(yè)的不斷整合，養(yǎng)殖規(guī)模的越來越大，使用預混料的養(yǎng)殖企業(yè)會越來越多，也就是預混料的市場會越來越大，當讓，企業(yè)不一定越來越多，甚至會越來越少，包括養(yǎng)殖企業(yè)也一樣。

要想真正了解將來飼料的走勢，我們看看大型的養(yǎng)豬場就一目了然了，看看有哪個2000頭以上母豬的養(yǎng)殖企業(yè)是從別的飼料廠買全價料，幾乎沒有。他們能用上預混料就已經(jīng)是很不錯了。

zsp123

誰給養(yǎng)殖帶來利潤就使用誰

豬哥亮

引用自siguoli 發(fā)表于 2009-6-14 21:27的內(nèi)容
不管怎么樣，雖然現(xiàn)在還有很大的市場，但是不能等同于永遠統(tǒng)治下去。隨著飼料企業(yè)和養(yǎng)殖企業(yè)的不斷整合，養(yǎng)殖規(guī)模的越來越大，使用預混料的養(yǎng)殖企業(yè)會越來越多，也就是預混料的市場會越來越大，當讓，企業(yè)不一定越來

很贊同你的說法，的確最近我也發(fā)現(xiàn)了這樣一個情況，越是大的豬場越不會使用全價料。從成本控制和資金鏈上我覺得還不允許他這樣做。最近生豬行情低迷，一些大的豬場竟然為了降低風險，一天只喂二次豬。。。。。。

zycjx00

引用自lanbo 發(fā)表于 2009-6-13 11:02的內(nèi)容

首先我們要弄明白一個問題：就是使用同檔次的全價料和預混料產(chǎn)品（指配料產(chǎn)品配方相同），全價料的產(chǎn)品效果遠好于預混料，這是已經(jīng)證明了的事實！特別是在造肉成本上全價料優(yōu)勢明顯！
你們賣給經(jīng)銷商的全價料產(chǎn)品

全價料產(chǎn)品效果遠好于預混料?己經(jīng)證明了的事實?有根據(jù)嗎?

zhanglei830524

最近吵的厲害，個人覺得預混料還是有一定優(yōu)勢的，中國中型豬場多

321hsn

很多豬場堅持用預混料的一個原因,是自已混料,加藥防治病較方便,其實這也是中國畜牧業(yè)管理的一個難點與盲點,飼料廠好監(jiān)管,豬場的自配料要監(jiān)控很難.

gdsd

引用自siguoli 發(fā)表于 2009-6-14 21:27的內(nèi)容
不管怎么樣，雖然現(xiàn)在還有很大的市場，但是不能等同于永遠統(tǒng)治下去。隨著飼料企業(yè)和養(yǎng)殖企業(yè)的不斷整合，養(yǎng)殖規(guī)模的越來越大，使用預混料的養(yǎng)殖企業(yè)會越來越多，也就是預混料的市場會越來越大，當讓，企業(yè)不一定越來

你要知道預混料也可以自己配啊。
豬場年用料三五千噸，預混料會對外采購，如果年用料三五萬噸，還會買預混料嗎？

預混料的前途在于獨立的中等規(guī)模的豬場。

而且這個規(guī)模的豬場還面臨著溫氏這種類型的公司競爭。