關(guān)于飼料用酶制劑

dazhui · 發(fā)表于 2007-11-5 13:43:06

　　飼料用酶制劑
　　總體上說酶制劑的使用還是正面效應(yīng)比較多，這主要與酶的來源和酶的使用有很大關(guān)系。其中酶的來源決定了一切。大家都知道酶活（涉及一些穩(wěn)定性）的概念和重要性，甚至很多廠家在測定方法上來表明自己酶的優(yōu)點(diǎn)，也通過包被技術(shù)等來提高酶的穩(wěn)定性，這些我都不做評價，我就說說如何來選擇酶制劑。
　　1、明白酶活。其實大家都知道定義，但我說的酶活主要強(qiáng)調(diào)其“記憶性”。就是說酶的發(fā)酵條件決定酶使用的最佳條件。動物體內(nèi)溫度和條件比較一定，那么酶的發(fā)酵條件需要與這個一致，那么才是最合適的酶制劑，也就是說，單純的酶活基本上沒有意義（這也與測酶活的方法有關(guān)）
　　2、包被后一般最適條件一般要變化。最適溫度一般要提高，這需要注意，因為只追求穩(wěn)定了，在動物體內(nèi)不是最適條件，又有什么用呢？
　　3、復(fù)配酶制劑。就像上面已說的，如果每種單酶的發(fā)酵條件和底物比較一致，復(fù)配沒有問題，如果不一致，那么有些就浪費(fèi)了。這也是為什么固體發(fā)酵酶有時候效果好于單酶復(fù)配的原因。
　　這段話就是告訴大家怎么來評價酶活。下一節(jié)準(zhǔn)備說一下酶到底怎么用才最有效果

微塵 · 發(fā)表于 2007-11-5 23:01:49

固體發(fā)酵酶的酶譜比單酶復(fù)配要廣，但酶活不易做高，還有雜酶問題。

hyn · 發(fā)表于 2007-11-9 15:27:23

非常贊同樓主的分析
其實單酶復(fù)配成產(chǎn)品也好,還是其他.我們都不能忘記酶制劑是針對日糧
就我們常見的飼料中:主要原材料谷物極其副產(chǎn)品,餅粕類等,那么其中需要解決的問題是那些決定酶制劑的搭配
還有一個問題:就是谷物中,還有我們沒有搞明白的一些因子,
國內(nèi)一些大的飼料公司就是采取單酶復(fù)配產(chǎn)品,雖然道理可以說的通,但是效果并不是理想
因此,就酶制劑來講:還是采取天然菌種發(fā)酵的產(chǎn)品更好.

微塵 · 發(fā)表于 2007-11-9 21:40:19

國內(nèi)一些大的飼料公司就是采取單酶復(fù)配產(chǎn)品,雖然道理可以說的通,但是效果并不是理想
各個單酶的比例以及酶活得高低不是拍腦袋弄出來的，需要做很多飼養(yǎng)試驗。一說到飼養(yǎng)試驗，看看美國大學(xué)許多飼養(yǎng)試驗幾十年后作還具有很好的重復(fù)性。國內(nèi)的大家自己去評論吧。

yxm123 · 發(fā)表于 2007-11-17 09:42:15

多謝校友的資料呀！

horse · 發(fā)表于 2007-11-17 13:31:41

分析得挺好！支持！

chenjincao · 發(fā)表于 2008-9-10 16:06:30

看了你們的分析,我對酶制劑多了一份了解.多謝!

chenjincao · 發(fā)表于 2008-9-10 16:10:03

我們公司的產(chǎn)品就是固體發(fā)酵的酶制劑產(chǎn)品.但是我感覺在檢測的過過程中真的存在很多問題,其中問題之一就"微塵"所說的在發(fā)酵之后的產(chǎn)品中會出現(xiàn)雜菌問題,檢測時比較困難.

范祚文 · 發(fā)表于 2008-9-16 21:07:00

頂
非常好
會好好學(xué)習(xí)的

LXH53008 · 發(fā)表于 2008-9-17 10:03:22

對酶制劑多了一份了解.多謝!