畜牧人

標(biāo)題: [求助]關(guān)于仔豬顆粒料好壞與價格？ [打印本頁]

作者: huang080808 時間: 2006-11-5 21:05
標(biāo)題: [求助]關(guān)于仔豬顆粒料好壞與價格？
一個好的仔豬顆粒料應(yīng)當(dāng)保證仔豬喜吃，易消化，能妨止下痢，有益于消化系統(tǒng)的優(yōu)先發(fā)育，這樣就要求有好的原料，其價格就會高，但為什么有的公司的仔豬顆粒才2000元/噸，用戶反應(yīng)還不錯？一點(diǎn)都不拉浠！皮紅毛亮！仔豬的發(fā)育狀況直接關(guān)系到整個育肥的經(jīng)濟(jì)效益，這樣的料是不是在騙人？

作者: 狗王面包 時間: 2006-11-5 22:20
標(biāo)題: re:這么便宜的價錢能用什么好原料少用為妙[...
這么便宜的價錢能用什么好原料少用為妙

作者: 時哲 時間: 2006-11-5 23:16
標(biāo)題: re:這種情況應(yīng)該是存在的,一個豬場有好...
這種情況應(yīng)該是存在的,一個豬場有好的飼養(yǎng)管理,用再普通的料都能有好的效益,其實養(yǎng)豬真正賺錢不是在飼料上,而是在豬場的管理上.

小子拙見,敬請指教.

作者: fhj2003 時間: 2006-11-5 23:29
標(biāo)題: re:有的公司的仔豬顆粒才2000元/噸，用戶...
有的公司的仔豬顆粒才2000元/噸，用戶反應(yīng)還不錯？

不要看個別的反應(yīng)，要看多數(shù)人的反應(yīng)。

再次的料也有用好的，再好的料也有用不好的!

作者: lx72 時間: 2006-11-6 08:43
標(biāo)題: re:對,飼料只是一方面,對散養(yǎng)戶可能看不出來
對,飼料只是一方面,對散養(yǎng)戶可能看不出來

作者: guoge123 時間: 2006-11-6 10:23
標(biāo)題: re:片面看問題了,就比如有的散養(yǎng)戶從來不打疫...
片面看問題了,就比如有的散養(yǎng)戶從來不打疫苗,從來也沒得過病死過豬.是不是大家都可以不打疫苗?

作者: xjylclbj 時間: 2006-11-6 16:13
標(biāo)題: re:乳豬料蛋白降低到18%,賴氨酸為1.18...
乳豬料蛋白降低到18%,賴氨酸為1.18%,豬拉稀會少.

作者: rr-xie 時間: 2006-11-6 16:44
標(biāo)題: re:配方上還是有技術(shù)可挖的，另外考慮飼料行業(yè)...
配方上還是有技術(shù)可挖的，另外考慮飼料行業(yè)到了重洗牌階段廠家是不是對利潤有了重新的定位！

作者: yilian 時間: 2006-11-6 22:31
標(biāo)題: re:[QUOTE]下面引用由

下面引用由huang080808發(fā)表的內(nèi)容：

一個好的仔豬顆粒料應(yīng)當(dāng)保證仔豬喜吃，易消化，能妨止下痢，有益于消化系統(tǒng)的優(yōu)先發(fā)育，這樣就要求有好的原料，其價格就會高，

但為什么有的公司的仔豬顆粒才2000元/噸，用戶反應(yīng)還不錯？

一點(diǎn)都...

這不算什么啦！如果是仔豬料有1825元/T 已經(jīng)是很不錯的. 并用不錯的原料.重要的是企業(yè)舍得低利化大銷量的做法.

作者: 小魚 時間: 2006-11-9 15:49
標(biāo)題: re:主要還是管理的好
主要還是管理的好

作者: 云牧人 時間: 2006-11-9 15:51
標(biāo)題: re:我也有同感，某些飼料企業(yè)的料叫我們這些所...
我也有同感，某些飼料企業(yè)的料叫我們這些所謂搞專業(yè)的很納悶。依我理解，價格低的料不外乎兩個途徑，一個是降低配方真蛋白含量，為應(yīng)付檢測而用非蛋白氮彌補(bǔ)2-3個蛋白點(diǎn)。另一種辦法就是采用一些非常規(guī)原料，同時加大藥物用量或使用多種藥物?？偟膩碇v，這兩種方法對后期生長都是不利的，理論上不宜采用。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/)