畜牧人

標(biāo)題: 自配料和商品預(yù)混料的性價對比 [打印本頁]

作者: 三夫行 時間: 2010-8-19 14:15
標(biāo)題: 自配料和商品預(yù)混料的性價對比
　　以商品蛋雞高峰期配合料1噸量為例：

添加劑	添加量g/噸	單價（元/千克）	配方成本（元）	備注
固體蛋氨酸	1200	40	48
維生素（DSM168）	250	110	27．5
復(fù)合微量（樂農(nóng)氏）	1000	4	4
氫鈣	10000	2	20
植酸酶	100	25	2.5
鹽	3000	2	6
膽堿	500	5	2.5
合計(jì)			107.5

　　也就是說：1噸自配料的小料成本約110.5元。注意：這個價格里已經(jīng)包含了原料經(jīng)銷商的利潤。
　　二.若把預(yù)混料的最核心的部分，即除去蛋氨酸、氫鈣、食鹽的部分，單價全部加倍，蛋氨酸、氫鈣、食鹽加價10%，得出的自配料小料成本也不過154.4元
　　三.我現(xiàn)在用的是我服務(wù)過的某公司的2%高檔預(yù)混料，給我的優(yōu)惠價是7500元/噸，折合到配合料中，預(yù)混料成本為150元。如果用5%的預(yù)混料，由于添加了沸石粉、稻糠、膨潤土之類的高科技載體，最差的產(chǎn)品售價也在3200元/噸以上吧?折合到配合料中，要160元/噸。
　　四.相信大家已經(jīng)看出門道了吧?!
　　1.預(yù)混料的技術(shù)核心就在維生素和微量元素上，這也是預(yù)混料的利潤點(diǎn)，在自配料的情況下，即使我們用DSM168、樂農(nóng)氏超穩(wěn)微礦等好的產(chǎn)品，并且在零售價基礎(chǔ)上在翻番，在大料配方一致的情況下，最終產(chǎn)品-配合料的成本幾乎是一樣的。
　　2.但是，使用的效果不一定一樣，以我的經(jīng)驗(yàn)，自配料的效果要好于預(yù)混料。
　　3.為什么我做了15年預(yù)混料，還用別人的預(yù)混料，原因很簡單，我自配需要的原料不能方便地一站購齊，如果有這樣的一站式服務(wù)，我會毫不猶豫地選擇。
　　4.所以，我們要做畜牧業(yè)的4S店，為消費(fèi)者提供這樣的一站式服務(wù)。
　　5. 盈利模式：不被浮云遮望眼、微量、維生素是關(guān)鍵!在物流和信息如此發(fā)達(dá)的今天，我們實(shí)在沒有必要把石粉、稻糠、膨潤土、氫鈣、食鹽、氨基酸之類沒什么技術(shù)含量的大路貨運(yùn)來運(yùn)去，還是應(yīng)該把研發(fā)和營銷的重點(diǎn)放在有點(diǎn)技術(shù)含量的部分，這部分就是維生素、微量元素和酶之類的活性成分，每噸配合料30元的空間，運(yùn)作出一個商業(yè)模式還是有希望的。

作者: LL-828 時間: 2010-8-19 14:25
可以看出來樓主對預(yù)混料方面研究的也很透徹，說的很切合實(shí)際，如果真的將原料搞定，確保原料質(zhì)量，那么樓主也會給預(yù)混料的市場提升一個臺階，期待樓主！

作者: fengjinchen 時間: 2010-8-19 18:36
各有優(yōu)劣

作者: meirunsiliao 時間: 2010-8-19 20:09
樓主能不能介紹一下，為什么自配料的效果要好于預(yù)混料呢？

作者: 喜雨 時間: 2010-8-20 10:22
請問王老師在您的自配料配方中用魚粉嗎？一般養(yǎng)殖戶購買魚粉是比較復(fù)雜的。當(dāng)然，實(shí)際上現(xiàn)在市場上5%的預(yù)混料對養(yǎng)殖戶來說是不劃算的。

[ts]喜雨于 2010-8-20 11:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

是不是動物蛋白就不用？

作者: 賈振軍 時間: 2010-8-27 15:19
王總：您好！好久沒有你的音信了，今天在這里有看到了你的信息感覺很親切，三年前，在您的策劃與推動下，拉練營銷模式，確實(shí)鍛煉了不少人，我就是其中的受益者，后來聽說您又回去養(yǎng)雞了，而且搞的還很好，真誠地祝愿您一切順利！賈振軍

作者: wzhui121 時間: 2010-8-27 19:45
分析的很對但是正如樓主所說用戶很難同時買到所有原料所以還是有很多人寧愿多花錢用預(yù)混料

作者: wangyanxi 時間: 2010-9-3 20:20
預(yù)混料、自配料各有優(yōu)劣，像樓主發(fā)的那個自配料配方，在雞群很正常的情況下，應(yīng)該沒有什么問題，如果考慮加入微生態(tài)等產(chǎn)品，成本也應(yīng)該在170元/噸左右。
另外，現(xiàn)在原料供應(yīng)商求利較高，即使你一次性購買的再多，他們總要保持較高利潤，不比預(yù)混料廠家賺的少。
預(yù)混料廠家如果能放平心態(tài)，產(chǎn)品性價比會優(yōu)于自配料的。

作者: godzilla 時間: 2010-9-5 01:42
高手出沒，我只有圍觀的份。精彩！

作者: youzaitianya 時間: 2010-9-7 12:44
太好了
如果論壇里能多一些這樣的帖子就好了大家都能多學(xué)到一些知識
感謝版主的分享

作者: 古月楊 時間: 2010-9-23 13:24
心態(tài)放平和些，凡事都不能以偏概全。

作者: xidunjianjun 時間: 2010-9-23 20:05
自配料效果一定好，商品料考慮的是利潤。銷售。自配料考慮的是豬的營養(yǎng)需要。最佳生產(chǎn)成績。

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-24 09:25
各有千秋，自配原料質(zhì)量可要控制好

作者: xunliliu 時間: 2010-9-24 10:24
能自配料的占不了主流，只有老板自己懂的才會用，而且還有很多麻煩，這個麻煩不是原料質(zhì)量不能控制，也不是擔(dān)心混不勻，而是少量而繁瑣的稱量過程。

作者: 九九燕陽 時間: 2010-9-24 10:50
學(xué)習(xí)一點(diǎn)，有收獲

作者: 李業(yè)明 時間: 2010-9-28 00:21
這幾天在江西德安走訪市場，大多數(shù)的蛋雞用戶使用自配料，但是由于配比不合理，加工設(shè)備落后等原因，質(zhì)量不穩(wěn)定，導(dǎo)致雞群應(yīng)激大，產(chǎn)蛋率忽高忽低，蛋殼質(zhì)量時好時壞！
即使在這樣的好行情之下，蛋雞養(yǎng)殖戶的利潤只有每只雞8分錢左右，這樣的好行情不多??！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/)