畜牧人

標題: 關于沈陽配方師講師及課件內(nèi)容的點評 [打印本頁]

作者: 小馬哥 時間: 2009-10-1 20:03
標題: 關于沈陽配方師講師及課件內(nèi)容的點評
　　這些天，正好趕在休假，有時間整理一下自己的思路，9月13號下午和晚上的課沒有聽。
　　對第四屆沈陽配方師會議點評，一家之言，姑且言之，姑且聽之。
　　潘軍博士，個人感覺，潘博士是個正直而追求科學真理的，從理論到實踐都是一一對應，況且有在高校教書的講課功底，語言表達也是上乘的，聽起來也更容易理解，學問功底也是最好的一個，而且也是一直在學習的，對很多技術理論和產(chǎn)品的應用也有自己獨到的理解和見地，這是很難得的。如果潘博士做的產(chǎn)品滿意度能夠達到他自己要求的話，推廣的好，肯定是不在話下的。
　　張宏福博士，農(nóng)科院畜牧所的研究員，北京富宏的老板，很早就耳聞，也讀過他很多的文章，他的課件主要還是集中他自己的研究課題，單純的課件內(nèi)容上來看，思路還是非常清晰的，把自己做的研究介紹的很清楚。缺點是和生產(chǎn)實踐上脫離的有點久遠了，狀態(tài)還是停留在他當初自己擔綱創(chuàng)業(yè)的那個階段。
　　王博士，我的領導，耳濡目染一起5年了，應當是最了解的一個了。
　　其他幾個不作點評了，還有幾個課也沒有聽完，很多都是行業(yè)名人，單純的說好大家看著沒意思，指出缺點人家又不愿意接受，很多話也不適合在公開媒體上講，暫作保留吧。
　　希望配方師會議辦的越來越好，請到講師的水平也越來越高，當然了一次會議能有一兩個老師講的對學員能有所啟發(fā)，也就非常值得了，何況我們還能有這么多的好講師。

作者: 牛郎阿飛 時間: 2009-10-1 20:48
邵彩梅博士沒去??？

作者: 崔若偉 時間: 2009-10-1 22:51
這也叫點評？？拿出點勇氣來好不好

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-10-2 00:01
就好好得點評下我吧，不會扣你工資哦

作者: 謀易 時間: 2009-10-2 05:39
既然了解，點評一下也會更有可信度啊

作者: 小馬哥 時間: 2009-10-2 22:49
實際上這個大家都有同等的機會點評，包括講師自己。

謀易的論壇幣太多了，讓人嫉妒！

作者: youmuren 時間: 2009-10-6 11:11
對現(xiàn)在很多專家不好評價，不談也罷！

作者: ztjun518 時間: 2009-10-6 12:03
小馬哥欲言又止，不過前兩點還是很中肯?。?！

作者: 小馬哥 時間: 2009-10-6 22:04
小馬哥素來公正客觀，自己也認為中肯，很多人就是愿意聽忽悠，最后瘸了，實在沒辦法。

要么忽悠別人，要么被別人忽悠。

作者: leisure887 時間: 2009-10-11 12:15
有沒有相應的資料啊，學習學習啊

作者: 小馬哥 時間: 2009-10-11 15:03
9# 小馬哥

過獎了，實在是不敢當?shù)?，自認為還沒有那個擔當?shù)?，目前還是為生計而以。

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-10-18 18:51

引用自小馬哥發(fā)表于 2009-10-6 10:04 PM的內(nèi)容
小馬哥素來公正客觀，自己也認為中肯，很多人就是愿意聽忽悠，最后瘸了，實在沒辦法。

要么忽悠別人，要么被別人忽悠。

有收獲，有體會就證明沒有白去！

作者: 半島鐵盒 時間: 2009-10-18 22:42
這次沒有去，失去和小馬哥見面機會，深以為憾！
一開始點評中肯，后來可能有所顧忌。呵呵。
很欣賞小馬哥一些貼子中的觀點。

作者: 畜牧年華 時間: 2009-10-20 19:27
有機會聽聽還是會有點啟發(fā)，我覺得任何培訓、講座合適的就是最好的，只要你自己覺的有用處就行了！

作者: softtalk 時間: 2009-10-24 19:05
有沒有資料分享唄，學習一下，謝謝，論壇里的資料不是VIP不讓下。小馬哥能不能給發(fā)一份看看，我的信箱：softtalk@126.com，QQ：5095559。盼望中…

作者: 小螞蟻 時間: 2009-10-24 20:28
我這個人臉皮有點厚，小馬哥給我也發(fā)一份學習一下謝謝啦，我的信箱：sdlwk@163.com

作者: youdapeng1997 時間: 2009-11-27 11:38
現(xiàn)在的理論和生產(chǎn)相脫節(jié)，試驗得來的數(shù)據(jù)是理想條件下的邏輯公式，和實際生產(chǎn)掛不上啊！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/)