畜牧人

標(biāo)題: 對(duì)新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好? [打印本頁(yè)]

作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-4-9 11:50
標(biāo)題: 對(duì)新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好?
對(duì)新城疫病用金剛烷胺好還是嗎啉胍好?
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-17 22:52
好像都差不多沒(méi)有效果。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-18 19:46
不要那么打擊俺嘛?。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-18 20:41
本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 08:15 編輯

反正我用原粉試驗(yàn)是這個(gè)樣子,還包括干擾素,轉(zhuǎn)移因子,轉(zhuǎn)染蛋白。遇見(jiàn)這個(gè)病都沒(méi)轍。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-18 21:34
本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 14:12 編輯

現(xiàn)在這個(gè)真的是一筆糊涂賬。不過(guò)純西藥,即使有效果,估計(jì)也有限。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-19 07:22
太深?yuàn)W啦,我涉世不深,對(duì)一些行話還是不理解,請(qǐng)不吝賜教啊
作者: 低調(diào)    時(shí)間: 2009-5-19 12:25
對(duì)于新城疫 最先考慮應(yīng)該是利巴韋林
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-19 14:11
最好有用原粉治療過(guò)的數(shù)據(jù)。不然真是懸案了。
作者: 一針    時(shí)間: 2009-5-19 14:27
用這個(gè)“植物血球凝集素”和“雙黃蓮”混在一起注射效果很好。
植物血球凝集素是英文名PHA,是一種干擾素誘導(dǎo)劑
廠家是南京維邦生物科技有限公司
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-19 15:31
本帖最后由 寧衡 于 2009-5-19 15:38 編輯

http://www.livemosquitofree.com/viewth ... =%B8%C9%C8%C5%CB%D8
看看這個(gè)帖子。我覺(jué)得楊小勇教授說(shuō)的很好啊。
http://www.livemosquitofree.com/viewthread.php?tid=136851&highlight=%B8%C9%C8%C5%CB%D8
13樓是亮點(diǎn)。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-19 15:38
http://www.livemosquitofree.com/search.ph ... mp;searchsubmit=yes
全集在這里。
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-5-19 15:42
最好還是搞好防疫,發(fā)病后用藥有效的話也會(huì)沒(méi)效益。嗎啉胍是老藥,現(xiàn)在用的少了,多用利巴韋林、金剛烷胺
作者: wuhaiyang2003    時(shí)間: 2009-5-19 21:32
新城疫最好還是免疫疫苗啊,別的藥好像效果都不好。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 09:49
同意樓上朋友的觀點(diǎn)?。?!
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 10:31
就是要多些朋友參與討論才行
作者: 55882354    時(shí)間: 2009-5-20 15:36
如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水,效果非常明顯?。?!
作者: xxd67272    時(shí)間: 2009-5-20 15:41
學(xué)習(xí)啊???????????????
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 17:46
如果是非典型的用四系新城疫疫苗4倍量飲水,效果非常明顯!??!
55882354 發(fā)表于 2009-5-20 15:36

謝謝您的意見(jiàn)!我一般用6倍量
作者: 姜茂    時(shí)間: 2009-6-6 23:01
還是建議中草藥抗病毒的,早期用干擾素和轉(zhuǎn)移因子都會(huì)有效果。
作者: wuhaiyang2003    時(shí)間: 2009-6-6 23:45
新城疫最好還是緊急免疫,一般七天左右就會(huì)產(chǎn)生抗體
作者: 洋洋    時(shí)間: 2009-6-6 23:47
新城疫病是病毒病,緊急接種就行了
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-6-7 13:54
樓上朋友的觀點(diǎn)倒是與我不謀而合啊
作者: jlchunjian    時(shí)間: 2009-6-7 17:35
植物血凝素是好藥,但是市場(chǎng)上正真的血凝素太少了,還是采取其他辦法吧
作者: binghe687    時(shí)間: 2009-6-7 17:55
病毒靈對(duì)新城疫效果要好一些,金剛則偏重于流感。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-6-7 19:44
我也聽(tīng)過(guò)樓上朋友的說(shuō)法
作者: zgsj016    時(shí)間: 2009-6-8 16:24
如何確診是新城疫?新城疫的最佳治療方案是緊急接種。
作者: 田玉安    時(shí)間: 2009-6-8 16:30
謝謝您的意見(jiàn)!我一般用6倍量
xxc1963 發(fā)表于 2009-5-20 17:46

疫苗不可過(guò)量使用,最好不超過(guò)5倍量。過(guò)量使用會(huì)引起免疫麻痹。
作者: chengang961    時(shí)間: 2009-7-18 22:41
用金剛脘胺可能效果好點(diǎn)
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-7-19 19:45
只是聽(tīng)說(shuō)金剛烷胺對(duì)流感效果還是不錯(cuò)的
作者: zxd0998    時(shí)間: 2009-7-20 08:22
防疫工作一定要做好,免疫的時(shí)候盡量要一只只過(guò)關(guān),發(fā)生新城疫的話還是要緊急免疫的
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-7-20 22:28
又有一位同盟者啦?。?!
作者: 姜茂    時(shí)間: 2009-9-10 17:35
效果都一般,建議還是用中藥,利巴韋林發(fā)病后用主要就是解熱。
作者: sy19829002    時(shí)間: 2009-9-11 15:48
本帖最后由 sy19829002 于 2009-9-11 15:53 編輯

理論上可以考慮利巴韋林、雞脾轉(zhuǎn)移因子、干擾素進(jìn)行控制!其中雞脾轉(zhuǎn)移因子效果應(yīng)當(dāng)為最理想,但使用成本也是最高的,干擾素注射效果次之,成本也次之,利巴韋林最為便宜,效果沒(méi)有辦法評(píng)價(jià)。
“雞脾轉(zhuǎn)移因子”以山東信得生產(chǎn)為最好,國(guó)標(biāo)產(chǎn)品;
干擾素最好選用高含量的,我我自己做過(guò)對(duì)比,個(gè)人認(rèn)為使用“植物血球凝集素”的效果不如好的干擾素。
當(dāng)然,效果最好是緊急接種,四系注射,2-4倍量(根據(jù)不同的生產(chǎn)廠家來(lái)看),但前提是雞只必須確診是ND,另外其他的混合感染的情況要需要不太嚴(yán)重,如果大腸桿菌、支原體等繼發(fā)感染也很嚴(yán)重,就需要小心了
作者: jiashili001    時(shí)間: 2009-9-11 21:54
都不好,用高免血清。

[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而且得早期用,后期用跟沒(méi)用差不多。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-9-13 20:37
我一般用四系6倍量飲水
作者: 鄧占欣    時(shí)間: 2009-9-14 15:46
嗎啉胍要好一點(diǎn),
作者: 馬長(zhǎng)宇    時(shí)間: 2009-9-16 12:30
1、接種新威靈就行,但一定要是新城疫
2、三倍量的干擾素注射,連用2-3天
作者: 秋、夜冷    時(shí)間: 2009-9-19 09:07
用植物血凝素+利巴韋林就管
     我都是這么給別人用的
嗎啉呱不太清楚,沒(méi)用過(guò)治療,聽(tīng)朋友說(shuō)用嗎啉呱+中藥治療效果還可以
作者: 高輝    時(shí)間: 2009-9-19 10:35
大劑量的植物血凝素確實(shí)有效,不過(guò)前兩天要加上退燒藥。前期可緊急免疫。
作者: 春曉    時(shí)間: 2009-9-20 21:46
只能接種新城疫疫苗能救治一部分
作者: cramm    時(shí)間: 2009-9-23 10:22
引用自jiashili001 發(fā)表于 2009-9-11 21:54的內(nèi)容
都不好,用高免血清。

[ts]jiashili001 于 2009-9-11 21:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而且得早期用,后期用跟沒(méi)用差不多。


   用血清效果應(yīng)該會(huì)比藥物好吧。
作者: 15019117    時(shí)間: 2009-10-8 10:33
我提倡用中藥和西藥聯(lián)合用藥。中藥選擇有柴胡做主要成分的,西藥選擇利巴韋林
作者: 傲雪    時(shí)間: 2009-10-8 10:45
如果就成份來(lái)講 金剛烷胺主要針對(duì)流感  利巴韋林主要針對(duì)新城疫   
但是具一些人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō) 如果是新城疫不用苗是好不了的  這點(diǎn) 我比較贊同但是不敢全肯定 我感覺(jué)藥物會(huì)有一定效果 但是 純粹的新城疫必須用苗
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-10-8 11:51
同意樓上朋友的觀點(diǎn)
作者: zhangzhuang2008    時(shí)間: 2009-10-9 18:37
做廣告的,大家不可全信呀
作者: 569136992    時(shí)間: 2009-10-22 07:09
請(qǐng)大家互相交流互相進(jìn)步。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-10-28 21:08
同意樓上朋友的意見(jiàn)!?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 村野123    時(shí)間: 2009-11-1 21:13
那都是忽悠人的,有效的是疫苗 和對(duì)癥治療
作者: sjhy620926    時(shí)間: 2009-11-1 21:45
新城疫是必須實(shí)施疫苗免疫防控的,要不然,發(fā)生了疫情,你用什么抗病毒藥也只是達(dá)到事倍攻半的效果。
作者: 無(wú)名@道    時(shí)間: 2009-11-2 19:25
效果都不好。
早期使用植物血凝素,免疫活性肽,干擾素等生物制品效果好些。
用藥的話金剛乙胺,利巴韋林好些。

但是,用藥很難解決問(wèn)題。
該病病程長(zhǎng),最終還是得靠強(qiáng)免解決問(wèn)題。
作者: 佐佐mm噠    時(shí)間: 2009-11-2 19:36
我感覺(jué)還是中藥,比較好!當(dāng)然最好的是控制好雞舍環(huán)境與溫度!重在管理!
作者: 汪振有WZY    時(shí)間: 2009-11-3 11:48
新城疫四系苗3倍量注射緊急接種,使用抗菌素防止繼發(fā)感染,添加多維和黃芪多糖增加體質(zhì)和免疫力,免疫后2天加強(qiáng)消毒。
作者: 村野123    時(shí)間: 2009-11-7 20:11
那都太貴了,用毒鼠強(qiáng)吧。 成本低見(jiàn)效快,不易復(fù)發(fā)!
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-11-14 13:57
樓上的朋友開(kāi)玩笑吧????




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5