畜牧人

標題: 建議國家取消補貼，你同意嗎 [打印本頁]
作者: 小耗子    時間: 2009-3-28 15:54
標題: 建議國家取消補貼，你同意嗎
本帖最后由 雨寒 于 2009-4-12 00:28 編輯

建議國家取消補貼，你同意嗎？
國家的補貼政策已經打亂了市場經濟本身自有的規(guī)律性，而由于補貼所產生的種種弊端數不勝數，補貼給我們養(yǎng)殖戶帶來的災難更是不可估計的（長遠的），所以強烈呼吁取消補貼！
你的觀點？？？？
作者: 老江湖139    時間: 2009-3-31 18:15
標題: 生豬
本帖最后由 老江湖139 于 2009-3-31 18:16 編輯

確實有這方面的弊病，不如提高銷售價格
作者: shigang    時間: 2009-3-31 19:21
大家應該考慮農民的生活！
作者: 小耗子    時間: 2009-3-31 21:34
我只是知道國家的好處小養(yǎng)殖戶是很難享受到的
作者: soslxlsos    時間: 2009-3-31 21:42
我只是知道國家的好處小養(yǎng)殖戶是很難享受到的 9494
作者: luxichang    時間: 2009-3-31 21:42
有些人就是為獲得補貼而養(yǎng)殖，這攪亂了市場。
作者: 小耗子    時間: 2009-3-31 22:07
受傷的是國家和散養(yǎng)戶
作者: way    時間: 2009-4-1 09:24
“國家的補貼政策已經打亂了市場經濟本身自有的規(guī)律性”受益的往往是不需要補貼的人。
作者: 阿磊    時間: 2009-4-1 09:41
有道理，富了一些小官僚
作者: chnrabbit    時間: 2009-4-1 13:21
如果按事情的規(guī)律辦事，不應補貼。
但是按國家利益，有時就應該補幟了。
事情看你的著眼點。
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2009-4-1 14:53
不支持，應該加大補貼扶持畜牧業(yè)健康發(fā)展
作者: 小耗子    時間: 2009-4-1 20:31
關鍵是補貼的方法
作者: libingzhi521    時間: 2009-4-5 10:26
畜牧業(yè)需要補貼，但是現(xiàn)在補貼的發(fā)放上存在很大的問題，又打亂了原有市場。
作者: 小耗子    時間: 2009-4-6 20:48
有了好的決策，但是沒有完善的執(zhí)行還是發(fā)揮不了他的作用的
作者: lxd9580    時間: 2009-6-11 14:15
應該嚴查補貼的流向問題
作者: 小耗子    時間: 2009-6-12 09:26
現(xiàn)在我們08年的母豬補貼還沒有給呢，錢已經到縣里了，就是不給發(fā)，說是怕農民騙補，可笑不
作者: ruiangulai    時間: 2009-6-12 11:03
國家應在基礎設施建設上加大投入力度，并加大防疫等公益服務力度。
作者: dongwei    時間: 2009-6-12 11:22
補貼本身沒有錯，問題是怎么補？補給誰？補貼不是多了而是少了，如果國家有一個機制補貼直接養(yǎng)殖戶，是根據飼養(yǎng)的個體而不是單位，就會起到調節(jié)市場的作用。假設取消了補貼，而受市民生活水平的影響壓制畜產品價格，養(yǎng)殖業(yè)將在夾縫中無法喘氣，那是一個行業(yè)的悲哀。
作者: XIANGTONGQIANGL    時間: 2009-6-12 17:49
該補貼,但在實際執(zhí)行中被有些人中飽私囊了,誰叫你沒有舅子在做官呢?呵呵
作者: 雨寒    時間: 2009-6-30 15:22
政策面對的試全體從業(yè)者，具體到某些地方，可能會有偏差或失誤。
作者: 小耗子    時間: 2009-8-16 22:16
愿望和現(xiàn)實總是有距離的。
作者: gzbjzwh    時間: 2009-8-16 22:54
關鍵看補貼什么 怎么補貼



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5