畜牧人
標(biāo)題: 請大家談?wù)剬γ钢苿┑目捶?[打印本頁]
作者: billzjm 時間: 2009-3-3 15:53
標(biāo)題: 請大家談?wù)剬γ钢苿┑目捶?br />說明:酶制劑在國內(nèi)發(fā)展已近30年,現(xiàn)在大多數(shù)飼料廠都或多或少的用酶制劑,但是在效果方面存在很多異議,希望大家談?wù)勛约赫鎸嵉目捶ā?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 陳學(xué)農(nóng) 時間: 2009-3-3 16:34
不同廠家的酶制劑質(zhì)量、效果差異較大,而且多數(shù)廠家都在玩概念
作者: 372637000 時間: 2009-3-3 20:03
不同廠家的酶制劑質(zhì)量、效果差異較大,而且多數(shù)廠家都在玩概念
陳學(xué)農(nóng) 發(fā)表于 2009-3-3 16:34 
頂一樓的大大,本人不是太懂,(*^__^*) 嘻嘻……請樓主原諒?。。?!
作者: ztjun518 時間: 2009-3-3 20:07
只可意會不可言傳的東東!!!!!
作者: wgysy 時間: 2009-3-3 20:44
使用的要求過高 甚至苛刻
作者: 祝書賢 時間: 2009-3-3 21:43
好好的使用,就是好東西。
但是不要遇到不良品。。
多試試多看看~還有不要被業(yè)務(wù)忽悠了
有一定的效果~~
作者: xiaodaye 時間: 2009-3-3 21:50
很有潛力的產(chǎn)品,但現(xiàn)在很不成熟,需要一個發(fā)展的過程 感到懷疑
作者: wgr3652153 時間: 2009-3-4 02:23
就是只能意會哦:)3:
作者: pusu19811225 時間: 2009-3-4 08:30
問卷有問題吧?我想樓主的意思是問除植酸酶外的其他酶制劑。
作者: 小螞蚱 時間: 2009-3-4 09:51
我覺得還是很有潛力!
作者: nbachen 時間: 2009-3-4 11:15
應(yīng)該講復(fù)合酶在畜禽飼料上用的還是比較多的,許多廠都在用,有效果
作者: billzjm 時間: 2009-3-4 13:15
問卷有問題吧?我想樓主的意思是問除植酸酶外的其他酶制劑。
pusu19811225 發(fā)表于 2009-3-4 08:30 
多謝提醒,我的意思就是復(fù)合酶制劑的。
作者: billzjm 時間: 2009-3-4 13:21
我就是做復(fù)合酶制劑的,雖然現(xiàn)在很多人對酶制劑的信心不大,但我對找行業(yè)還是很有信心的。我公司的經(jīng)營方式是先試用產(chǎn)品,你自己覺得有效果且合算了咱們再談其他的,好不好你自己說了算。等你自己試出效果來了再談價格跟售后服務(wù)等事宜。歡迎對酶制劑有興趣的老板來試用我公司的產(chǎn)品?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: qiaoyongniu 時間: 2009-3-4 14:19
原來這是廣告貼?封殺之。
作者: zsp123 時間: 2009-3-4 15:44
酶制劑的使用是個趨勢,特別是雜粕酶。
作者: wang1020 時間: 2009-3-4 16:06
目前昕大洋的植酸酶算是可以的,溢多利的起家早但市場開發(fā)時間用得太長了;昕大洋減少了很多宣傳成本,而且趕上磷酸氫鈣上漲周期,順勢而行.
作者: 佳和人 時間: 2009-3-4 22:13
酶制劑應(yīng)該是個好東西,但其使用效果難以把握吧??纯匆院笥惺裁赐黄啤?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 豬俠 時間: 2009-3-4 23:27
現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量還不過關(guān)吧 效果不明顯
作者: guangzi 時間: 2009-3-5 00:16
現(xiàn)在用的應(yīng)該挺多的,以后會更多
作者: billzjm 時間: 2009-3-5 07:32
原來這是廣告貼?封殺之。
qiaoyongniu 發(fā)表于 2009-3-4 14:19 
你真牛比!一句話就扣俺20大洋!俺賺這點錢容易么?
我這帖子不可否認(rèn)的引起不少人的關(guān)注,就一點用也沒了么?
作者: chnrabbit 時間: 2009-3-5 08:29
這東西是很好的,但是就是現(xiàn)在市場上的產(chǎn)品不太好,可能太不規(guī)范了吧。
作者: xiedahai 時間: 2009-3-5 08:48
復(fù)合酶我們一直在用。建議大家自己先做對比試驗選擇好的產(chǎn)品,不要聽廠家或業(yè)務(wù)員忽悠!
作者: way 時間: 2009-3-5 08:57
很有潛力的產(chǎn)品,但現(xiàn)在很不成熟,需要一個發(fā)展的過程 。
作者: mars5 時間: 2009-3-5 15:10
還是有效果的,有待于進(jìn)一步發(fā)展,支持,關(guān)注
作者: wangheping 時間: 2009-3-5 15:22
現(xiàn)在好多酶制劑還不成熟,而且也沒有一些檢測標(biāo)準(zhǔn)
作者: 嗷嗷乖乖 時間: 2009-3-5 21:19
我感覺酶制劑應(yīng)用在畜禽飼料中還是很有前景的,但有的條件還是較為苛刻的,我想應(yīng)該進(jìn)一步完善的。
作者: 漫步悠然 時間: 2009-3-5 23:03
理論上來說還是很有前途滴
效果還是很不好說滴
和老百姓的觀念還是有距離滴
作者: wangheping 時間: 2009-3-6 08:49
在將來的畜禽生產(chǎn)中酶制劑是必不可少的。尤其是復(fù)合酶制劑
作者: wgysy 時間: 2009-3-6 09:28
復(fù)合酶的效果沒有單一酶好吧
作者: zhaochuwen 時間: 2009-3-6 10:27
缺少標(biāo)準(zhǔn)吧 還是初期階段
作者: qqlhu 時間: 2009-3-6 10:42
酶制劑質(zhì)量、效果差異較大,檢驗標(biāo)準(zhǔn)還不成熟
作者: srb66 時間: 2009-3-6 13:38
很有潛力,關(guān)鍵要推廣,老百姓可不懂,要是太貴了他們是不會用的。
作者: wycheng_2002 時間: 2009-3-6 15:20
作用不可否認(rèn),前途遠(yuǎn)大光明,需要研究開發(fā),產(chǎn)品質(zhì)量第一
作者: billzjm 時間: 2009-3-6 16:47
現(xiàn)在酶制劑存在以下幾點一直制約著其發(fā)展:
1、整體發(fā)酵水平不高,產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定,其中質(zhì)量不穩(wěn)定跟酶本身性質(zhì)有很大關(guān)系,從而導(dǎo)致了現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)參考性不強(qiáng)。
2、標(biāo)準(zhǔn)很難統(tǒng)一,酶本身就不是穩(wěn)定之物,其酶活的測定跟測定人、測定方法、測定環(huán)境都有很大關(guān)系,還有跟測定所用試劑也有很大關(guān)系。
3、由于整體發(fā)酵水平不高和現(xiàn)階段市場混亂,現(xiàn)如今在市場上產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,且有不少產(chǎn)品壓根連質(zhì)量都算不上,純粹的騙人,所以導(dǎo)致現(xiàn)在很多人“談酶變色”,很多人對酶制劑喪失了信心。
4、由于酶制劑本身的特性,現(xiàn)在很難對其作用有個準(zhǔn)確的數(shù)字化表示,如何搭配,怎么用才能最大限度的發(fā)揮酶制劑的作用,現(xiàn)在大家都是憑感覺來做,即使有的能做的比較準(zhǔn)確點也是以經(jīng)驗為準(zhǔn)的多。
5、現(xiàn)如今還有點就是經(jīng)濟(jì)不景氣,養(yǎng)殖行業(yè)萎縮,也在一定程度上限制了酶制劑的發(fā)展。
作者: taoshengyijiu2 時間: 2009-3-6 17:26
一、 根據(jù)動物來選擇酶制劑 1)根據(jù)動物種類的種類不同選擇使用合理酶制劑,由于酶有高度的專一性和特異性,不同種類動物分泌的酶類不同,酶的數(shù)量也不相同,因此根據(jù)動物的種類選擇使用合適的酶制劑才能有效地發(fā)揮并提高酶制劑的使用效果。
2)根據(jù)動物的年齡來選擇使用酶制劑,幼齡動物消化酶發(fā)育不完善、年老動物消化酶分泌能力降低以及受到應(yīng)激或疾病感染后動物消化酶分泌紊亂等。選用適當(dāng)?shù)南钢苿┛梢詮浹a(bǔ)畜禽內(nèi)源性消化酶的不足,從而提高其生產(chǎn)性能和飼料利用率。動物幼齡階段一般應(yīng)選用含有多種消化酶的酶制劑,特別是蛋白酶和淀粉酶為主的酶制劑。而動物的成年階段消化機(jī)能較為完善,對多種營養(yǎng)物質(zhì)都有較好的消化能力,因此應(yīng)用時最好選用β-葡聚糖酶、植酸酶、果膠酶等對抗?fàn)I養(yǎng)因子有消除作用的酶制劑。水產(chǎn)動物飼料應(yīng)用富含蛋白酶和纖維素酶的酶制劑。所以,在其日糧中補(bǔ)充外源性消化酶顯得尤為重要,飼喂效果也較顯著。
二、 針對日糧類型(目標(biāo)底物)選擇使用酶制劑。
1)粘度低日糧:(比較典型的玉米-豆粕型日糧):選用含木聚糖酶、果膠酶和甘露聚糖酶的復(fù)合酶。
2)高粘度日糧:(小麥、大麥、米糠含量較高的日糧):選用木聚糖酶和β-葡聚糖酶。
3)高纖維日糧:(谷物、糟渣、麥麩含量較高的日糧):選用纖維素酶、輔以其他半纖維素酶如木聚糖酶、甘露糖酶。
4)雜餅粕日糧:(棉、菜籽等含量較高的日糧):選用纖維素酶、果膠酶和甘露糖酶的復(fù)合酶。
三、根據(jù)目標(biāo)底物的含量確定酶制劑的適宜用量。
若日糧中的底物含量過低,添加酶制劑就不會產(chǎn)生明顯的改進(jìn)效果;若日糧中的底物含量過高,酶制劑的添加量或酶的活性不足,則酶制劑所能降解的底物的數(shù)量有限,改進(jìn)效果也不佳。這就要求底物與酶制劑用量之間應(yīng)有適宜的比例關(guān)系,生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)目標(biāo)底物的含量確定添加酶制劑的用量。
四、根據(jù)酶制劑的營養(yǎng)改進(jìn)值對日糧配方進(jìn)行優(yōu)化。
使用酶制劑的方法有兩種,一是直接將其添加在日糧中。該方式簡單易行,雖能提高畜禽生產(chǎn)性能,但會提高飼料的成本。二是根據(jù)酶制劑提高畜禽生產(chǎn)性能和改善飼料利用率的程度,適當(dāng)降低日糧的營養(yǎng)水平或利用廉價的飼料原料配制日糧,這樣可以做到在保證動物生產(chǎn)性能不下降的情況下降低飼料成本。第二種使用方法所能達(dá)到的完美程度依賴于技術(shù)人員對酶制劑和飼料原料技術(shù)參數(shù)的了解程度。如果酶制劑供應(yīng)商能夠在充分科學(xué)實驗的基礎(chǔ)上提出某種酶制劑所能改進(jìn)的飼料養(yǎng)分消化率的大小,在調(diào)制配方時應(yīng)用這些營養(yǎng)改進(jìn)值對經(jīng)典的飼料營養(yǎng)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,然后再進(jìn)行計算,就可以達(dá)到較高的精確度,從而實現(xiàn)配方的真正優(yōu)化。
五、飼用酶制劑生產(chǎn)方式與使用效果
目前,除了植酸酶還可作單項酶制劑應(yīng)用外,人們普遍使用含有多種酶類的飼用酶制劑。由于各酶類之間相互協(xié)作,相互促進(jìn),因而復(fù)合酶制劑的使用效果較好。復(fù)合酶制劑有的是采用多種單一酶制劑復(fù)配而成,有的是采用多株菌種協(xié)同發(fā)酵而成。由于多株菌種協(xié)同發(fā)酵的酶制劑除含酶制劑成分較多外,菌種生長過程中還產(chǎn)生一些氨基酸、維生素、促生長因子、核苷酸等成分。因此使用效果比復(fù)配的酶制劑要好。
除此之外,還有很多因素在選擇使用酶制劑時都應(yīng)該注意,比如各種酶制劑的最適溫度,Ph值等等,所以我們要時刻記住科學(xué)選擇使用酶制劑才能真正達(dá)到使用酶制劑的目的,才能讓養(yǎng)殖戶受益。(
作者: jeffwangw 時間: 2009-3-7 10:39
我感覺酶制劑產(chǎn)品中,對植酸酶感覺還不錯,還在使用,其他的復(fù)合酶制劑用的少。
作者: 飄雨 時間: 2009-3-7 16:46
很有潛力的產(chǎn)品,但現(xiàn)在很不成熟,需要一個發(fā)展的過程
作者: 一線戰(zhàn)士 時間: 2009-3-7 17:12
應(yīng)該作好,不應(yīng)該以他為借口騙用戶
作者: 無照駕駛 時間: 2009-3-7 23:07
前景很好,我差點去做這個行業(yè)了!
困難一定有的,支持一下!
作者: 韋文志 時間: 2009-3-7 23:33
總的感覺效果并不是很理想!
作者: oliver34 時間: 2009-3-8 07:43
酶制劑質(zhì)量、效果差異較大
作者: billzjm 時間: 2009-3-8 08:36
應(yīng)該作好,不應(yīng)該以他為借口騙用戶
一線戰(zhàn)士 發(fā)表于 2009-3-7 17:12 
酶本身是非常復(fù)雜的,現(xiàn)在也不成熟,需要一個過程來發(fā)展,我是實話實說,試問一下:現(xiàn)在那么多行業(yè),有誰敢說自己的行業(yè)已經(jīng)非常成熟了,沒必要再發(fā)展了?
作者: taihe1911 時間: 2009-3-8 09:10
使用起來應(yīng)該是比較正常的。
作者: xiaofeng05086 時間: 2009-3-8 18:29
我覺得還是很有潛力的
作者: lishuangpan 時間: 2009-3-8 19:35
酶制劑在生物的消化系統(tǒng)有很好幫助,能減少抗生素的用量
作者: 林佳力 時間: 2009-3-8 21:47
我現(xiàn)在是學(xué)生物技術(shù)專業(yè)的,所以對酶制劑這種概念還是比較熟悉的,我覺得酶制劑確實是很有潛力的產(chǎn)品,但是在我們的國家對這方面的研究還不是很熱,只有一些重點大學(xué)或者相關(guān)研究單位才會有比較好的研究成果,像我們學(xué)校就沒有這方面的研究,只是純粹的授課。但我覺得酶制劑產(chǎn)品很有前途,作用也很大,但是要研究出來才有前景,酶制劑的研究還是比較前沿的,研究也比較困難,但我相信會有越來越多的人才或企業(yè)投身到這個領(lǐng)域,我們共同期待吧!
作者: fyx-98 時間: 2009-3-9 10:02
酶制劑是個好東西,效果不能否認(rèn),關(guān)鍵是怎用好
作者: 小飯 時間: 2009-3-9 10:21
效果不容置疑,已經(jīng)從功能性變?yōu)槌R?guī)性添加劑,怎么評價反而是沒有一個定論,有些廠家又把概念搞得云里霧里的,價錢天差地別。
作者: nbachen 時間: 2009-3-9 15:32
不同廠家的酶制劑質(zhì)量、效果差異是較大
作者: sunxw010 時間: 2009-3-9 18:06
使用多年感覺效果明顯....
作者: 虎妞 時間: 2009-3-9 20:01
聽我媽說酶不錯的,可我沒見她用過,我們這里豬吃的多的是麥子,以后我考慮會加這個的:)3:
作者: gufan916 時間: 2009-3-9 21:34
非常的 有信心啊 ,呵呵呵
作者: wdh001 時間: 2009-3-10 08:23
多數(shù)廠家都在玩概念,和納米材料差不多。
作者: 321hsn 時間: 2009-3-10 08:48
作用原理較明確,但實際效果受其它條件影大.
作者: liyi11 時間: 2009-3-10 09:09
只要用好了,效果是很明顯的。
作者: huwx3785 時間: 2009-3-10 10:16
酶制劑包括很多種酶,酶具有專一性,現(xiàn)在酶制劑生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)基本成熟。關(guān)鍵是被一部分人給操作畸形了
作者: lwq34 時間: 2009-3-10 11:44
事物發(fā)展都是需要過程的
作者: haizhonglv 時間: 2009-3-10 13:32
植酸酶是很成功的一個代表,但復(fù)合酶制劑的利用想達(dá)到理想的結(jié)果,需要進(jìn)一步研究和認(rèn)識
作者: haizhonglv 時間: 2009-3-10 13:34
植酸酶是很成功的一個代表,但復(fù)合酶制劑的利用想達(dá)到理想的結(jié)果,需要進(jìn)一步研究和認(rèn)識
作者: yqc19800601 時間: 2009-3-10 14:17
現(xiàn)在市場上的產(chǎn)品不太好
作者: huangchengde 時間: 2009-3-10 16:38
酶制劑肯定有效,否則不會有那么多廠家與人才投入如此高的熱情和財力去研究。但林子大了什么鳥都有,眾多廠家里有不少是魚目混雜者
作者: ltzhl 時間: 2009-3-10 17:44
作用毋庸置疑,使用方法不一樣,效果差異很大
作者: 千年文文 時間: 2009-3-10 17:51
有潛力的產(chǎn)品
有待開發(fā)
[ts]千年文文 于 2009-3-10 05:57 PM 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
請問下 大家多用的是那個品牌的 酶制劑了?
作者: yyang 時間: 2009-3-10 21:26
現(xiàn)在生物制劑在生活中的應(yīng)用越來越多了,所以霉制劑也回漫漫的在各行各業(yè)占有一定的地位
作者: hulunbeier112 時間: 2009-3-11 13:12
理論上講應(yīng)該有效果的,但受生產(chǎn)工藝、加工條件等諸多條件的影響。
作者: st_juju 時間: 2009-3-11 16:08
個人感覺吹的比較玄乎,今年準(zhǔn)備找一個生物酶制劑的研究生,來了才知道
作者: 冰夜衣 時間: 2009-3-11 16:10
我經(jīng)歷的還少,不過從國家各個專業(yè)的專家研究可以看出,它是不可缺少的好東西。像催化劑,像解救天使一樣,幫助胃腸道把好的東西,全部解救出來,真的很神奇!不過,這是真的嗎?看不見,摸不著,外在的效果也不明顯,總之,一個不知道!真是遺憾,可能以后他成熟了,還是一個不知道!只用專家才能看見的東西,一般人看不出來!不過我們有時候要相信專家,那是一個信仰!信念,我們要相信這是真的,就行了。
作者: anodghost 時間: 2009-3-11 16:35
概念性太強(qiáng) 眼睛看不到哇.
作者: 王學(xué)寶 時間: 2009-3-11 22:35
本帖最后由 王學(xué)寶 于 2009-3-11 22:37 編輯
酶制劑,如果你真正用了好的,絕對有效果,降低飼料配方成本是肯定的。當(dāng)年(2000年底-2001年上半年)羅氏小麥酶賣120元/公斤,每噸料添加500克,賣的特別火供不應(yīng)求,以至于很快有大量的國內(nèi)企業(yè)跟進(jìn)造假,來不及的直接在原來的復(fù)合酶標(biāo)簽上再覆蓋一個小麥酶標(biāo)簽出售。歐洲的酶制劑如果想要拿到永久注冊,必須經(jīng)過5年以上的驗證,證實確實有效。使用臨時注冊號的很多,拿到永久注冊號的很少。中國企業(yè)竟然會在一夜之間就能生產(chǎn)出小麥酶來。
酶制劑是降低成本的,但是很多配方師卻不愿意使用價格高的真正能降低成本帶來效益的酶制劑,愣是使用價格低的去增加飼料成本尋求心理安慰!
我曾經(jīng)在06年5月份開始讓一家飼料廠使用進(jìn)口的單一木聚糖酶,每噸料添加100克,把原來不用酶的白肉雞配方做一下簡單的改變:用80公斤麩皮替代70公斤玉米和10公斤豆粕,結(jié)果肉雞的生長速度更快,料肉比更低,每噸飼料成本也降低了27元,后來07年上半年由于玉米豆粕漲價,每噸飼料節(jié)省成本近40元。如果酶制劑的效果不好,誰會敢在肉雞料中用8%的麩皮代替7%的玉米和1%的豆粕?
國人往往喜歡吵概念,奸商喜歡跟風(fēng)造假但是忽悠的能力很強(qiáng),所以很多人經(jīng)常被忽悠。更有甚者,給你的樣品做實驗時是買來的別人的真正好的酶制劑做成自己的產(chǎn)品,等你開始用了就給你自己生產(chǎn)的,你又沒有化驗設(shè)備,也沒法鑒別試驗時的樣品和現(xiàn)在的是否一致。玉米、豆粕、蛋白粉、次粉等常規(guī)原料飼料廠都有能力檢測,酶制劑之類的小的添加劑就只能憑感覺了。
我國的酶制劑這個行業(yè)就是如此!
全世界最可怕的民族有10多億人口,因為這10多億人口大多數(shù)沒有宗教信仰只信錢,所以為了錢什么壞事都敢做。不相信因果報應(yīng),不怕死后下地獄,不怕惡有惡報,不怕做了壞事會殃及家庭禍及子女。
作者: zhangyy 時間: 2009-3-12 16:03
植酸酶之類的我一直使用過。但感覺復(fù)合酶的質(zhì)量參差不齊,效果反映不那么明顯。這個行業(yè)的同事還應(yīng)該不斷努力呀。
作者: 汪振有WZY 時間: 2009-3-12 16:50
酶制劑是一個發(fā)展的趨勢,正確使用很關(guān)鍵,應(yīng)該使用正規(guī)廠家的。
作者: sqianghb 時間: 2009-3-12 23:08
酶對生物頂頂有用,但是酶的專一性導(dǎo)致了其對種屬的差異。就現(xiàn)在使用
的外源酶和動物的內(nèi)源酶在動物體內(nèi)的表現(xiàn)差異大家可以討論討論嗎?
作者: sheshouleon 時間: 2009-3-13 00:17
酶制劑的使用瓶頸就是投入產(chǎn)出是否劃算的問題!由于現(xiàn)在的研究還不夠成熟,所以廠家的售價一般偏高,使大多養(yǎng)殖望而卻步!但是使用酶制劑的效果是毋庸置疑的,在提高飼料轉(zhuǎn)化率方面有明顯的作用
作者: baochengyun 時間: 2009-3-13 09:22
很有潛力的產(chǎn)品,但現(xiàn)在很不成熟,需要一個發(fā)展的過程
作者: jszq 時間: 2009-3-13 10:57
不同廠家的酶制劑質(zhì)量、效果差異較大,而且多數(shù)廠家都在玩概念
關(guān)鍵是怎么去評估
作者: 竹炭 時間: 2009-3-13 14:02
只要有可靠的產(chǎn)品,相信添加劑一類的產(chǎn)品會有一個光明的前途。
作者: lcy0610 時間: 2009-3-13 18:34
看看所有的復(fù)合酶,含量最多的無一不是木聚糖酶!現(xiàn)在植酸酶已經(jīng)比較成熟了,其次就是木聚糖酶了。很多公司選擇酶,只選價格不選產(chǎn)品!只要不貴沒用也可以加,只要貴了效果好我也不用!??!
作者: fyljx 時間: 2009-3-13 23:50
有一定的效果~~@@003:
作者: billzjm 時間: 2009-3-14 08:16
79# lcy0610
我認(rèn)為現(xiàn)在來說植酸酶只能是效果比較明顯而已,講成熟的話還差很遠(yuǎn)啊。相對來說酶制劑行業(yè)比較成熟的還是蛋白酶、淀粉酶、糖化酶而已。
作者: cwcwwan 時間: 2009-3-14 23:43
酶制劑是個好東西 但生產(chǎn)酶制劑的廠家 如何?
作者: 難于上青天 時間: 2009-3-15 09:00
有效果,但產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊.我的產(chǎn)品效果就好,差的產(chǎn)品就不好了.希望管好這類產(chǎn)品的質(zhì)量
作者: pengliang63 時間: 2009-3-15 16:23
有些產(chǎn)品很不錯,但不少產(chǎn)品也在忽悠人
作者: skjsorry1201 時間: 2009-3-15 20:13
效果差異較大。。。
作者: 無畏戰(zhàn)士 時間: 2009-3-15 20:42
酶制劑在飼料中使用的效果是明顯的
作者: xiaohuli7710 時間: 2009-3-16 16:46
我覺得加酶制劑就是在拔苗助長,但是現(xiàn)在還是缺不了的
作者: headker 時間: 2009-3-16 18:04
當(dāng)然是第一個選項了
[ts]headker 于 2009-3-16 18:06 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
當(dāng)然是第一個選項了
作者: haiquan4210 時間: 2009-3-16 20:14
好東西,但是更需要市場的檢驗啊
作者: mydream 時間: 2009-3-18 10:02
我覺得應(yīng)該有效果,但是要買到正宗產(chǎn)品才好
作者: xipuzl825168439 時間: 2009-3-19 16:07
東西一聽就是好東西,效果和用途也很明顯,但現(xiàn)在的市場還是太亂。
作者: mche2005 時間: 2009-3-20 11:03
70# 王學(xué)寶
70樓看來是個老行家了。
謝謝您的分享。學(xué)習(xí)了。
作者: leikeba100 時間: 2009-3-20 17:20
酶制劑還沒有普及,等個幾年,普及之后會減少飼料成本。我看好酶制劑。
作者: xzgukf 時間: 2009-3-20 20:49
肯定有效果的,至少說特定的對象肯定會有效果。
作者: asuar 時間: 2009-3-21 10:39
我怎么感覺一個樣?。?br />
加不加無所謂
作者: 張玉萍 時間: 2009-3-21 16:33
酶制劑是好東西,但是質(zhì)量很不穩(wěn)定,效果也不是很顯著。期待有一個簡便易行的方法來檢測酶制劑的質(zhì)量
作者: 得人心得天下 時間: 2009-3-22 09:42
好的東西必定有一個群眾適應(yīng)過程
作者: 在路上 時間: 2009-3-22 15:30
酶制劑我一直在用的,也一直相信它是一個相當(dāng)有前景的東西,但是為什么這么久了酶這個行業(yè)在飼料行業(yè)并不是一致認(rèn)可呢?我認(rèn)為是因為酶本身這個行業(yè)技術(shù)含量比較高,要求的化驗室的條件也比較苛刻,中國目前做酶的企業(yè)我大概也都了解,很難做出合乎要求的酶產(chǎn)品.
作者: chenjj86c 時間: 2009-3-22 20:31
同意很多都是這樣的 2# 陳學(xué)農(nóng)
作者: shigang 時間: 2009-3-23 13:44
重在開發(fā),尚未成熟,尚待開發(fā)
作者: qnalihq 時間: 2009-3-23 15:09
酶制劑在農(nóng)作物加工中,主要應(yīng)用于液化和糖化的過程,此過程是將淀粉轉(zhuǎn)化為葡萄糖和將同分異構(gòu)體轉(zhuǎn)化為果糖。酶制劑能將大量的玉米和其他農(nóng)作物轉(zhuǎn)化為淀粉糖,如高果玉米糖漿和麥芽糖漿。
作者: ZZ畜牧人 時間: 2009-3-23 22:57
實踐出真知,是金子遲早都要發(fā)光。酶制劑前途無量,但是不是每個企業(yè)都能造出真正適用的酶制劑。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |