畜牧人

標題: 官員“博士大躍進”權學交易灰幕 [打印本頁]

作者: 粵牧人    時間: 2008-11-28 08:24
標題: 官員“博士大躍進”權學交易灰幕

《半月談》刊文揭

官員“博士大躍進”權學交易灰幕 官員“攻博”升遷是原始沖動

 

  官員攻讀博士成潮流

  ●官員用權力換學歷   

      ●高校用學位換資源   

      ●權學交易歪風亟待剎住

 

       近年來,在中央提倡干部年輕化、知識化的背景下,很多地方在選拔干部時,已明確把博士學歷作為一個優(yōu)勢條件。然而,這一原本體現(xiàn)國家對知識和人才尊重的良好舉措,卻在一些地方和部門走了形、變了味,“博士大躍進”浮躁之風愈演愈烈。更有甚者,在這場由官員和高校擔任主角的“二人轉”中,官員以權力謀學位,教授以學歷謀資源,“博士帽”變成了權力腐敗和學術腐敗同流合污的籌碼。 

 

 官員攻讀博士成潮流  

 

   今年6月,原中國證監(jiān)會副主席、西南財經(jīng)大學博士王益據(jù)傳被“雙規(guī)”。全國政協(xié)委員、復旦大學教授葛劍雄撰文《請查一下王益的博士學歷來歷》,在社會上引起廣泛共鳴?! ?/P>

      葛劍雄對王益的博士學歷提出了質疑:本科和碩士都是歷史學專業(yè)的王益,如何能在繁忙的工作中,用約兩年時間完成經(jīng)濟學博士課程,寫成博士論文,發(fā)表若干篇學術論文并通過答辯?如王益真按規(guī)定上課,參加論文撰寫等各個程序,就必須每周往返于北京和成都之間,旅費是自己出還是花了納稅人的錢?

  來自國務院學位辦的最新統(tǒng)計顯示,2007年我國的博士授予數(shù)量超過美國,攀升至世界第一。在這場“博士大躍進”中,官員攻博又是一種怎樣的發(fā)展態(tài)勢?據(jù)記者多方調查,一些國家部委領跑了“官員博士化”進程,有的部委博士比例已占到了總人數(shù)的一半左右。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和高校集中的省份,省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為潮流。

  行政機關真的需要這么多博士嗎?有關專家認為,政府的職能是公共管理,除了個別專業(yè)性崗位外,大部分行政崗位本科學歷足以勝任。葛劍雄認為,官員在職攻讀博士學位,與其說是某一方面的專業(yè)能力,還不如說是博士學位的象征意義。是否擁有博士學位往往成為提升的先決條件和關鍵因素,直接導致一些官員對博士學位趨之若鶩。

  

     官員用權力換學歷  

 

    官員攻博,最大難題就是學習時間無法保證。但令人匪夷所思的是,官員博士生往往比全日制博士生畢業(yè)得還要快。

  葛劍雄感嘆:作為負有指導博士生之責的教師,我深知,要獲得博士學位即使原來有良好的基礎也并非易事。就我見聞所及,那些在高官位置上獲得的博士學位,很少不含水分,甚至少不了權力或金錢的介入。

  全國政協(xié)委員、清華大學教授蔡繼明曾經(jīng)上交了一份《要遏制黨政干部的文憑腐敗》的提案。蔡繼明認為:許多在校生10年寒窗才能拿到博士學位,但是一些黨政干部憑借手中的權力,課也不上,稀里糊涂就混到了文憑,這很不公平。

  蔡繼明透露,相當數(shù)量已獲得和正攻讀研究生的黨政干部,大多是利用自己的地位和職權,動用公款混取文憑。入學考試往往是瞞天過海,或者名義上報考統(tǒng)招生,實際上參加校外班單獨考試;或者考試舞弊,甚至根本沒有經(jīng)過考試就取得了入學資格。在課程學習過程中,或者三天打魚兩天曬網(wǎng),或者由秘書代聽課。在學期考試中,由秘書代考或者根本不考,反正總有辦法得到高分。完成整個博士學業(yè)所必需的發(fā)表學術論文、接受答辯等諸多嚴格的程序,一些官員也有應對之策,論文可以找人寫,答辯委員會的成員可以提前“做工作”。

  高校用學位換資源

 

  官員“博士大躍進”引發(fā)了不少讓人瞠目結舌的怪現(xiàn)象。某些缺乏獨立精神的高校,趁機將文憑化作諂媚的禮物,從入學到畢業(yè),主動為官員們設計了一條秘密“綠色通道”,入學考試一般都是學校單獨命題,有些高校甚至打出了“免試入學”的旗號,不斷擴大官員博士招生規(guī)模。一些在職領導干部也投桃報李,利用手中握有的各種項目審批權,給學校安排土地批租、增加經(jīng)費等許多好處,搞起權學交易。

  河南省一位曾獲得某著名高校經(jīng)濟學博士學位的副市長告訴記者,博導與官員結成的“師生關系”是一種“雙贏合作”。有了這層“師生關系”,導師不僅可以順利拿到很多科研項目,而且能借助官員的行政權力獲得諸多社會資源。

  鄭州市某高校一位副校長在接受記者采訪時承認,雖然負有不可推卸的責任,但是學校其實無力抗拒拿文憑換利益的“官員博士化”。因為學校需要主管部門方方面面的支持,特別是掌管科研經(jīng)費、項目、計劃指標的教育、財政等部門,你不做別人做,結果不僅會被上級“穿小鞋”,而且還會被扣上“思想不夠解放”的帽子。

 

     權學交易歪風亟待剎住

 

  “官員博士化”迅速膨脹,不僅加劇了官員群體升遷道路上的彼此攀比,更加劇了權力腐敗和學術腐敗的媾和。有限的教育資源被大量消耗,真正的求學者被排斥,“劣幣驅逐良幣”使人們對國家教育制度產(chǎn)生了信任危機。

  著名數(shù)學家、哈佛大學教授丘成桐在南開大學的一次演講中,痛斥中國高校的學術腐敗是“國家的恥辱”。很多教育界人士在接受采訪時指出:官員“博士大躍進”中的種種權學交易,為一些不學無術、濫竽充數(shù)的官員提供了升遷的臺階,傷害了那些刻苦學習、勤奮鉆研的學生,使我國的學位含金量不斷下降?! ×钊诵牢康氖牵瑸榱撕葱l(wèi)博士學位的尊嚴和品質,一些高校已開始對招收在職博士生提出嚴格要求,包括引入匿名評審員制度、論文評審公示制度等。一些著名高校的個別專業(yè)和身懷學術良心的學者,已明確提出不再招收在職博士生。一些黨政機關對干部文憑腐敗現(xiàn)象已有所警覺,在公選干部時,對需要擁有博士學歷的崗位,提出了必須是全日制博士研究生的要求。據(jù)《半月談》

  

      ◆官員“攻博”四種心態(tài) 

 

    據(jù)記者調查,官員攻博主要有四種心態(tài)。一是在實際工作中確實感到還有知識欠缺,希望通過攻博開闊視野,提高對專業(yè)領域的研究水平。二是塑造個人形象,把高學歷當作光鮮外衣包裝自己。三是把攻博作為擴大社交范圍,結識更多專家、官員和企業(yè)家的機會。四是想用博士學位把自己“武裝”成擁有高學歷的知識型干部,以此獲得提拔晉升的優(yōu)勢條件。

 

  ◆我國去年獲博者居世界之首 

 

 中國首批博士誕生于1983年5月,此后25年間,在校博士生數(shù)量和博士學位授予量迅速增長。根據(jù)教育部統(tǒng)計公報,1998年,我國在校博士生45246人,到了2004年,猛增至16.56萬人,個別年份新招博士生超過5萬人。來自國務院學位辦的最新統(tǒng)計顯示,2007年我國的博士授予數(shù)量超過美國,攀升至世界第一。


作者: wuxingli    時間: 2008-11-28 23:44
他媽的,中國什么事是公平的呢?中國的官員要權力,要錢,要女人,還要學位。通吃。
作者: 粵牧人    時間: 2008-11-30 01:18
要博士官員,不要官員博士
作者: 粵牧人    時間: 2008-11-30 08:10
嚴格地說,這個問題已是老問題了,老掉牙了,提不起人們的興趣了。然而,像許多積重難返的問題一樣,老問題既然還沒解決,自然也就還有繼續(xù)關注的必要。倘若連“小子鳴鼓而攻之”的聲音也啞下去了,事情恐怕就完全不可收拾了。   我們國家的“博士帽”從什么時候起變成了權力腐敗和學術腐敗同流合污的籌碼,留待有心人去考證吧??傊?我們知道官員頭上的“博士帽”,早就如同它的本身顏色一樣,當真有那么一點兒“黑”。《半月談》說,一些缺乏獨立精神的高校將學位化為獻媚的禮物,得到了項目、經(jīng)費和資源,成為“博士帽”批發(fā)商;不少官員也憑借職權,將“博士頂戴”輕松加身,以圖在今后的提拔升遷中,讓“博士帽”兌換來更高級別的“烏紗帽”。這一切,應該說早就是人所共知的事實,委實無秘可揭。正是這個原因,官員文憑的信譽度早已大大降低,披著的不過是“皇帝的新衣”而已。仔細研究一些官員的履歷與學歷,就不難發(fā)現(xiàn)要他們戴上真正的“博士帽”,完全是一件不可能的任務。   我以權力關照你,你以學位獻媚我,權力腐敗與學術腐敗就這樣達成“共識”,并取得了“雙贏”。二者合而為一,使“權學交易”的實質表現(xiàn)為雙重腐敗。但治理之,我們卻不能像劫法場的李逵,掄起板斧,不問官軍百姓,一概排頭砍去。權力腐敗與學術腐敗還不可同日而語,還談不上能夠“并列”。這當中,“權力”仍然是問題的要害所在。如果借用“本末”說來表述的話,則權力腐敗是本,學術腐敗是末。在許多情況下,“學術”屬于不得不屈從于權力,不得不諂媚于權力。權力腐敗導致了學術腐敗,而學術腐敗助推了權力腐敗,二者相互間的關系大抵如此。因此,如果我們對這種雙重腐敗不再睜一只眼閉一只眼,而是要對官員文憑較一下真,懲前毖后,必欲治本的話,就必須把重點集中在“權力腐敗”上。   文憑———“×士帽”———是一個人學歷的證明。對尋常學子來說,即使從戴上“學士帽”到戴上“博士帽”,也要經(jīng)過十年的寒窗苦讀。而對一個想要戴上“博士帽”的官員來說,卻是那么的輕而易舉。斯文世界中的不公,有甚于此乎?丘成桐先生痛斥中國高校的學術腐敗是“國家的恥辱”,就毫不足奇了。任何一個還有正義、還有良知的中國人,都會發(fā)出這樣的憤慨。如今不少官員倒臺之后,我們知道他們包過或正在包著二奶、三奶,難道事情有那么湊巧嗎?沒有?,F(xiàn)在一些在臺上道貌岸然著的可能今后也不會倒臺的官員,其實也一樣干著這種違法違紀的齷齪勾當。同理,不是倒了臺的官員腦袋上的“博士帽”才是“權學交易”而來的。不要說群眾的眼睛雪亮與否,這一類的問題實際上夸張一點兒可以說是公開的秘密。而我們的“有關部門”往往“民不舉,官不究”,可能是導致事態(tài)愈演愈烈的重要原因。   杜絕由“博士帽”向“烏紗帽”的過渡,還需要檢討的恐怕是我們的干部提拔政策?!爸R化”固然是知識經(jīng)濟時代不可或缺的前提,但是“知識化”決不等同于“文憑化”。主觀上沒有那樣以為而客觀上那樣做了,也只是掩耳盜鈴、自欺欺人而已,除了慣于投機取巧的人暗地里彈冠相慶,對于我們的建設事業(yè)沒有半點好處。而把那些濫竽充數(shù)的南郭先生清除出去,也是對那些名副其實戴著“博士帽”的官員的負責態(tài)度。
作者: xiedahai    時間: 2008-11-30 09:03
文化大盜(監(jiān)守自盜!)!文憑貶值!國家恥辱!讀書人的悲哀!這無疑助長了新的讀書無用論! (文憑的含金量=文憑擁有人的知識水平/文憑等級,這些人自以為戴上博士帽就是博士,呵呵,還有給寵物穿衣服的呢?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ysg0069    時間: 2008-11-30 09:47
組織部門應當引起高度重視,不要把干部知識化變成單純的文憑化。經(jīng)考慮到德才兼?zhèn)洹?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 粵牧人    時間: 2008-12-29 00:51
朋友說:多個高官人在北京工作,卻報讀廣州某大學的博士,不知道其如何完成學業(yè)?
作者: 滿天飛禽    時間: 2008-12-29 01:45
社會真是;;;;;;;;;;;;;
作者: 滿天飛禽    時間: 2008-12-29 04:52
http://www.livemosquitofree.com/?fromuid=97734
作者: 畜牧人    時間: 2009-1-7 19:41
這就是價值規(guī)律,就是人才
作者: sherier    時間: 2009-1-7 19:56
這就是兒戲????
作者: czc    時間: 2009-1-11 16:37
本帖最后由 czc 于 2009-1-11 16:45 編輯

這確實是個老問題了,我們國家什么都可以大躍進,前幾年新藥大躍進,一年之間幾千種新藥上市.超越老美N年(老美十幾年才能研制出一種新藥)直到鬧出人命,槍斃了一個藥監(jiān)局長才算了事.
至于官員“博士大躍進”嘛,不會鬧出人命滴,你好我好大家好,你不是妖怪,我也不是妖怪,大家都不是妖怪.何樂而不為呢.所以也就見怪不怪了.
作者: doctor_zxn    時間: 2009-2-16 13:04
權/利/名的交易,以利為中心,以權謀利,以名換利,名利雙收!
作者: liyi11    時間: 2009-2-16 15:04
中國的腐敗是沒有救的,大家已經(jīng)習慣了!
作者: huxuan668    時間: 2009-2-19 16:24
丑惡,就是不喜歡這樣丑惡的學術風氣才放棄考研的。
作者: 粵牧人    時間: 2009-2-19 17:12
贊賞! 15# huxuan668
作者: lzh895502    時間: 2009-4-10 09:44
這就是官本位,呵呵,中國特色
作者: 微塵    時間: 2009-4-20 15:12
中國的教育如果腐敗了,國家還有什么希望?
作者: 小耗子    時間: 2009-5-5 22:19
就是這個樣子了,學就學吧,要么你叫他們把精力用在什么地方啊,為老百姓服務上嗎,別傻了。
作者: 粵牧人    時間: 2009-5-19 00:52
呵呵,總會有人這樣或那樣D 19# 小耗子
作者: 孟俊英    時間: 2009-5-24 12:30
文化大盜(監(jiān)守自盜?。?!文憑貶值!國家恥辱!讀書人的悲哀!這無疑助長了新的讀書無用論!
(文憑的含金量=文憑擁有人的知識水平/文憑等級,這些人自以為戴上博士帽就是博士,呵呵,還有給寵物穿衣服的呢?。?br /> xiedahai 發(fā)表于 2008-11-30 09:03
穿上博士馬甲我們就不認得那些官員是什么貨色了?錢、權、文憑,說到底只是某些官員的裝備,充分利用滿足個人的私欲,禍國殃民。
作者: 粵牧人    時間: 2009-5-25 14:30
穿上博士馬甲我們就不認得那些官員是什么貨色了?錢、權、文憑,說到底只是某些官員的裝備,充分利用滿足個人的私欲,禍國殃民。
孟俊英 發(fā)表于 2009-5-24 12:30
精辟??!
作者: safeeye138    時間: 2009-9-2 14:34
上聯(lián):隱患險于明火
下聯(lián):責任重于泰山
橫批:安全生產(chǎn)
作者: gaoyuyun    時間: 2009-9-19 15:50
國家要重視啊,真實哀中國之不幸,怒其之不爭,:6f:
作者: wdc28    時間: 2009-9-24 10:40
見怪不怪,中國特色!??!
作者: dongwei    時間: 2009-9-24 10:48
太普遍的問題,沒看到許多縣有現(xiàn)場的碩士教育班?一方面是官員要學位,另一方面是高校把學位當成了公關的手段。好在大家對這些學位也不當回事。
作者: don7905    時間: 2009-10-18 10:06
不知道現(xiàn)在的博士跟每天在土地里拼搏的那些稱呼會博土的有什么區(qū)別!就好象現(xiàn)在很多的教授跟禽獸一樣!
作者: 粵牧人    時間: 2009-10-20 08:35
呵呵,教授變禽獸了?! 27# don7905
作者: 蘇明    時間: 2009-12-20 19:22
見怪不怪了
作者: wupfzhongguo    時間: 2009-12-20 21:26
組織部門應當引起高度重視
作者: lx0982    時間: 2010-3-17 14:13
這已是公開的秘密了!

同腐敗問題有點類似……
作者: snmv    時間: 2010-3-17 14:22
具有中國特色的。。。。。。。。。。。
作者: yumianfeilong    時間: 2010-3-17 14:29
唉,無語了................
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-3-17 14:35
中國,就是這樣
沒有聽過嗎
一開始我們就是要
建設富強文明民主的中國特色社會主義新中國
沒有特色   怎么能叫特色社會主義呢
作者: ruiangulai    時間: 2010-3-17 14:47
有一點點權力都要利用,何況是大官呢,現(xiàn)在的人啊!
作者: taichi1234    時間: 2010-4-9 16:12
最惡心的就是這些人了, 上博什么都不做, 還要別人幫忙做, 完了還是什么都不懂!




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5