畜牧人

標(biāo)題: 暢談微生態(tài)制劑的應(yīng)用效果和使用方法 [打印本頁]

作者: liuhongwei    時間: 2008-10-23 14:16
標(biāo)題: 暢談微生態(tài)制劑的應(yīng)用效果和使用方法
隨著行業(yè)的發(fā)展,微生態(tài)制劑必將是有很好的發(fā)展空間和前景,但目前尚落后于日本等國家,從事這方面工作的各位朋友請談一下你們的體會及當(dāng)前比較出名的微生態(tài)制劑廠家。
作者: tuzixuexi1987    時間: 2008-10-25 18:28
標(biāo)題: z真的
您不是要暢談嗎?怎么一句話就沒聲可?
作者: tuzixuexi1987    時間: 2008-10-25 18:29
我正愁沒有這方面的資料了,哪位大蝦有這方面的資料的話,麻煩上傳哈?!@
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-11-7 22:07
日本的發(fā)酵工藝水平,并不比國人高明,為生態(tài)制劑,是依賴于傳統(tǒng)(經(jīng)典)發(fā)酵工藝的,相對于分子水平講。 所以,國人可以考慮自己應(yīng)用與探索。其實,微生態(tài)制劑的混亂與作假,就與簡單的崇洋思想有關(guān)?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-11-7 22:13
目前發(fā)酵兩熱點: 1,經(jīng)典發(fā)酵。 2,分子構(gòu)建與代謝敲除菌株發(fā)酵。 在1上,國人高于日本。 在2上,科研(僅限公司研發(fā),或工科方面。而非高?;蛄⒖炭蒲袡C構(gòu))明顯高于中國,工藝控制,并不見得比國內(nèi)高,----這是有事實依據(jù)的。
作者: dazhui    時間: 2008-11-8 08:43
關(guān)鍵在于實事求是地應(yīng)用,也就是說產(chǎn)品出來了,那么到底怎么來使用,在什么條件下使用,這個其實比做出產(chǎn)品更關(guān)鍵。因為產(chǎn)品多年就有了,當(dāng)然可以改進(jìn),但沒有解決眼下的關(guān)鍵。另外,樓主的標(biāo)題令人感覺太不好了,建議版主馬上修改
作者: wangrere    時間: 2008-11-11 11:13
搞科研中國哪來的經(jīng)費,就算你搞出來了外國的廠子都蓋到你家門口了,價格是你的一半還少,質(zhì)量是你的五倍還多。 現(xiàn)在要做的不是研發(fā)而是先拿來用。只有真正使用了,需求量大了聰明的我們簡單的一COPY就行了,這點能力咱們是最強的。見大家一直在關(guān)注微生態(tài)制劑,我在這再多說兩句,我論壇注冊一年多了,就沒見誰從論壇給我們打過電話的? 一年當(dāng)中還停留在觀望當(dāng)中嗎?往飼料里面加抗生素、加干擾素還覺得很正常。 國際上著名的要算諾維信了,大家可以看看他們的網(wǎng)站。主要做環(huán)保的,但他們不做終端市場,誰想搞可以自己試試。 我們主要做另一家公司代理為了避免廣告嫌疑。請看我資料。
作者: 劉德華    時間: 2008-11-13 10:50
沒多少有價值的信息啊,頂一下樓主吧
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-11-14 11:59
hui回答7樓, 現(xiàn)在的情況是,發(fā)酵技術(shù)和工藝是不能仿造/或不宜仿造的, 要是能拿來用,日本并不一定強,但就是拿不來,----經(jīng)過分子生物學(xué)改造的東西,只能自己做,而且要做強。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-11-14 12:08
硫酸粘菌素,日本在中國做了4年了,生產(chǎn)。 說不定,(說不定?。┧木辏ǚ欠ǐ@得的)早就遍及大江南北了。但生產(chǎn)水平,國內(nèi)有做過日本公司的嗎? 可是,日本人的分公司,用中國工人,借鑒中國車間管理(工藝控制上),水平就比日本國內(nèi)高。說明什么? 1,中國,一流產(chǎn)業(yè)工人,一流技術(shù)控制,n流科研水平。 2,和生產(chǎn)掛鉤的科研,靠不得仿造,是無法拿來用的,要自己開發(fā)。
作者: lsq889    時間: 2008-11-15 17:52
標(biāo)題: 國內(nèi)現(xiàn)在有的公司技術(shù)也很好地
國內(nèi)的添加劑公司當(dāng)然技術(shù)不一定行了,多半是買原料來混混的,但是原料公司就不一定啦,我就知道武漢有家公司,做的枯草,地衣和糞璉都很不錯,香港上市公司背景,可惜都是幫專家不懂市場,這些東西最好幾個月?lián)Q著用,環(huán)境許可的話取代抗生素在飼料里沒問題
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-11-17 09:07
只談工藝,普通的(未作代謝敲除的)枯草,地衣,糞鏈,只要想做,內(nèi)陸足以,用不到海外背景。
作者: 王學(xué)寶    時間: 2008-12-17 23:33

給大家展示一個真正的益生菌產(chǎn)品的試驗結(jié)果看一下,是否相信隨便你!

舍號 入舍雞數(shù)(只) 初生重(克) 出欄重(克) 出欄只數(shù) 成活率 耗料(噸) 料肉比 藥費(元/只) 出欄總重(公斤)

1(對  照)  18000     39.5               2805                16494     0.918   88.94          1.92     0.83                46323

2(益生菌) 18000     39.5              2960                 16524     0.92     90.58          1.85     0.77                48964

 

說明:43日齡出欄。重點看體重,料肉比和藥費的差異。


作者: winsport    時間: 2009-1-6 21:10
搞科研中國哪來的經(jīng)費,就算你搞出來了外國的廠子都蓋到你家門口了,價格是你的一半還少,質(zhì)量是你的五倍還多。
現(xiàn)在要做的不是研發(fā)而是先拿來用。只有真正使用了,需求量大了聰明的我們簡單的一COPY就行了,這點能 ...
wangrere 發(fā)表于 2008-11-11 11:13

不知道樓上知道有家臺灣企業(yè),生產(chǎn)的微生態(tài)制劑產(chǎn)品,是養(yǎng)殖戶級別的。有效改善腸道功能,提高了消化率,產(chǎn)品出廠價格還不到0.8/KG?




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5