畜牧人

標(biāo)題: 主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑就是養(yǎng)殖業(yè)健康、安全最大的利益 [打印本頁]

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2008-3-3 15:53
標(biāo)題: 主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑就是養(yǎng)殖業(yè)健康、安全最大的利益
主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑，可能會(huì)暫時(shí)發(fā)生眼前利益受損、效益走低的現(xiàn)象。但養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、管理者、投資者必須明白“今天的壇壇罐罐被破”為的是更大、更長遠(yuǎn)的利益。況且，近幾年的種種跡象表明，耐藥菌的泛濫已經(jīng)給養(yǎng)殖業(yè)平添了巨大的成本壓力和災(zāi)難損失，飼用抗生素添加劑之路已是危機(jī)四伏。飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)必須“懸崖勒馬”，互相扶持共同走可持續(xù)發(fā)展之路。不管是畜牧業(yè)的政府專業(yè)主管職能部門的宏觀決策、管理者，還是從事飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、投資者都應(yīng)看清，如果微生態(tài)制劑制備和應(yīng)用得當(dāng)，它的效價(jià)和應(yīng)用效果會(huì)高于抗生素，那會(huì)是“別有洞天”。飼料生產(chǎn)企業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)（戶）要盡快認(rèn)清利用微生態(tài)制劑來代替抗生素已是大勢(shì)所需。從生態(tài)系統(tǒng)的破壞和環(huán)境中耐藥菌的蔓延分析，若不痛下決心舍去一些眼前的利益，養(yǎng)殖業(yè)的明天將越走越艱難，路越走越窄，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律。任何遲疑、遲緩的行為都將會(huì)把養(yǎng)殖業(yè)帶到更大的災(zāi)難中?，F(xiàn)在已經(jīng)到了業(yè)界從業(yè)者必須覺醒的時(shí)候了！

作者: feed2006 時(shí)間: 2008-3-3 15:58
按中國的國情，五年之內(nèi)做不到。

作者: 一葉知秋 時(shí)間: 2008-3-3 18:25
是啊從長遠(yuǎn)來看是應(yīng)該這樣的但是養(yǎng)殖者的眼前的利潤使人目光短淺政府應(yīng)該引導(dǎo)和加大處罰力度,綠色養(yǎng)殖好啊

作者: vince 時(shí)間: 2008-3-4 09:58
有道理,支持!不過感覺目前的中國市場(chǎng)很難做到啊!

作者: 波縱天下 時(shí)間: 2008-3-5 09:32
難,很難,相當(dāng)?shù)碾y,肯定難.

作者: 西風(fēng)瘦馬 時(shí)間: 2008-6-7 15:21
這個(gè)提法已經(jīng)很久了，但有兩個(gè)切入點(diǎn)一定要抓住

1.終端用戶的需求（至少是有無抗需求的高端用戶）
2.養(yǎng)殖行業(yè)的需求，要切實(shí)給他們帶來利益

至于環(huán)境、行業(yè)狀態(tài)等，大家只有在生存解決了以后，才能去考慮。

作者: 薛侃 時(shí)間: 2008-6-7 15:47
這是飼料發(fā)展的必然趨勢(shì)，但需要時(shí)間。

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2008-6-7 17:54
這個(gè)問題有待討論,不能一棒子打死:xuehu:

作者: 小生有禮 時(shí)間: 2008-6-7 18:32
嗯，畢竟存在很久了，轉(zhuǎn)變需要一個(gè)緩沖的過程，

作者: kayee 時(shí)間: 2008-6-11 15:31
發(fā)酵飼料現(xiàn)在慢慢興起了,我做了這方面的項(xiàng)目,效果比添加抗生素的要好!實(shí)驗(yàn)是在溫氏開展的,不過發(fā)酵飼料最大不足就是發(fā)酵條件不穩(wěn)定,和技術(shù)層面上問題,推廣有點(diǎn)難,因?yàn)椴僮鞣矫孢€不夠簡單,
現(xiàn)在我們開發(fā)了一種直投式的發(fā)酵劑,但生產(chǎn)成本高了,還在實(shí)驗(yàn)室階段

作者: dazhui 時(shí)間: 2008-6-11 15:34
不用抗生素需要系統(tǒng)地解決問題：比如養(yǎng)殖條件，比如如何降低快速生長條件下的應(yīng)激降低等問題。合理地使用，我個(gè)人不反對(duì)。

作者: jinshuqing 時(shí)間: 2008-6-11 16:03
支持樓主的觀點(diǎn)！

作者: xishuanhu 時(shí)間: 2008-6-17 14:26
現(xiàn)在許多單位也都在做無抗方面的產(chǎn)品，也有一定的成效了

作者: 在黑土地上 時(shí)間: 2008-6-25 02:04
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，國人才開始解決吃飯問題就要搞文藝復(fù)興，難啊

作者: wfcllyb 時(shí)間: 2008-7-22 16:18
想法是好的。但惡意競(jìng)爭的結(jié)果往往是不擇手段，從沒考慮人們的安全。這就是人！

作者: quanliwei1975 時(shí)間: 2008-7-22 17:12
養(yǎng)殖業(yè)的做大做強(qiáng)必須得考慮國人的身體健康，以國人的身體健康為第一要?jiǎng)?wù)才能做好。目前藥物添加劑中主要品種為青霉素，紅霉素，金霉素，土霉素，等人用和獸用的兩用抗生素是造成人體內(nèi)細(xì)菌抗性的主要原因，所以歐盟已經(jīng)制定時(shí)間表，嚴(yán)禁人用抗生素作為藥物添加劑，而可以使用部分獸類專用的不殘留抗生素，如那西肽。目前臺(tái)灣的養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)開始大量使用那西肽來解決出國外的技術(shù)壁壘。

作者: jamesey 時(shí)間: 2008-9-26 09:01
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 wangguanbao 的帖子
國外抗生素使用要比中國早幾十年,可國外現(xiàn)在也還在用抗生素,所以說,想讓中國的養(yǎng)殖戶在幾年內(nèi)就放棄抗生素不太現(xiàn)實(shí).
我覺得,在現(xiàn)在這個(gè)形勢(shì)下,微生態(tài)制劑和一些酶制劑已經(jīng)可以部分替代或減少抗生素的用量,很多養(yǎng)殖戶和飼料企業(yè)已經(jīng)在這樣做了,我們感到欣慰,同時(shí)我們還要加大宣傳,讓更多的養(yǎng)殖戶看到濫用抗生素的危害,對(duì)抗生素的使用進(jìn)行合理的引導(dǎo).

作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng) 時(shí)間: 2008-9-28 12:10
這個(gè)話題值得業(yè)界認(rèn)真討論思考！
抗生素在畜牧業(yè)應(yīng)用50多年了，對(duì)于行業(yè)的推進(jìn)功不可沒！
但是，從這些年行業(yè)內(nèi)的發(fā)展和出現(xiàn)的新情況來看，抗生素使用的確過量過濫了！尤其是部分飼料企業(yè)，使用大量的抗生素類添加劑來防病促長，而養(yǎng)殖場(chǎng)在不知情中又使用大量的抗生素來預(yù)防保健，雙重疊加效應(yīng)造成重大疾病發(fā)生后幾乎無藥可用！
其實(shí)，人們都知道抗生素用于疾病的治療，動(dòng)物保健最好還是選擇非抗生素類物質(zhì)譬如微生態(tài)產(chǎn)品中草藥制劑植物提取物等。一些發(fā)達(dá)國家全面禁止抗生素類添加劑用于飼料工業(yè)，是對(duì)人類健康和動(dòng)物健康負(fù)責(zé)任的！
事實(shí)是清楚的，道理是明白的，問題是嚴(yán)重的，改變是必然的！
討論是必須的，趨勢(shì)是明顯的！不是我們要不要改變的問題，而是行業(yè)發(fā)展到一定時(shí)期的自然調(diào)整！

作者: 心香一瓣 時(shí)間: 2008-9-28 12:45
首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范藥物的使用，然后逐漸減少，直至不用。目前即使準(zhǔn)用的藥物，使用也是非常不規(guī)范的！

作者: blc-1234 時(shí)間: 2008-11-20 15:08
目前市場(chǎng)上都是在抄作,不過食品安全值得考慮啊.今年的牛奶事件就是個(gè)很大的例子,以后會(huì)越來越規(guī)范的.微生態(tài)行業(yè)前景很不錯(cuò),

作者: hanqingbio 時(shí)間: 2008-11-26 15:38
最關(guān)鍵的問題是市場(chǎng)上還沒有強(qiáng)有力的替代品
一要考慮價(jià)格問題，至少與目前市場(chǎng)上噸飼料中抗生素的添加成本持平
二要考慮產(chǎn)品效果問題，至少也要與目前市場(chǎng)上的抗生素產(chǎn)品效果持平

作者: wangguanbao 時(shí)間: 2009-1-3 10:47

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，國人才開始解決吃飯問題就要搞文藝復(fù)興，難啊
在黑土地上發(fā)表于 2008-6-25 02:04

關(guān)鍵是現(xiàn)在都不敢吃飯了，養(yǎng)豬的不吃豬肉，養(yǎng)魚的不吃魚，為什么？沒錢的吃不起豬肉，有錢的不吃豬肉為什么？難道窮人吃飯必須以犧牲自己的安全為代價(jià)嗎？

作者: dazhui 時(shí)間: 2009-1-3 15:16
這個(gè)問題，好像是很復(fù)雜的。到底怎么來看待抗生素在養(yǎng)殖上的使用，我真是一無所知。抗生素在養(yǎng)殖中的危害請(qǐng)拿出數(shù)據(jù)讓我們好好學(xué)習(xí)！

作者: hanqingbio 時(shí)間: 2009-1-4 13:47
應(yīng)該說在選擇中放棄,國家不禁止,只有找到合理價(jià)位的替代品情形下,大家才會(huì)主動(dòng)放棄

作者: qas783 時(shí)間: 2009-1-8 19:34
抗生素的問題的確很普遍，慢慢會(huì)解決的。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/)