畜牧人

標(biāo)題: 將要生產(chǎn)的豬通用濃縮料配方,請(qǐng)高手指點(diǎn). [打印本頁(yè)]

作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-14 21:30
標(biāo)題: 將要生產(chǎn)的豬通用濃縮料配方,請(qǐng)高手指點(diǎn).
飼料名稱
單位

濃縮料

 
 

 

大豆粕
kg/t
226.16
棉籽粕
kg/t
80.00
菜籽粕
kg/t
50.00
玉米胚芽粕
kg/t
127.10
魚(yú)粉(53.5%)
kg/t
80.00
飼料酵母
kg/t
250.00
大豆油
kg/t
50.00
石粉
kg/t
58.09
磷酸氫鈣
kg/t
42.63
食鹽
kg/t
25.00
添加劑預(yù)混料
kg/t
9.00
L-賴氨酸.HCl
kg/t
12.34
DL-蛋氨酸
kg/t
0.11
配方合計(jì)
kg/t
1010.43


配方結(jié)果

單位

 

單價(jià)

¥/kg

3.475

干物質(zhì)


91.77

豬消化能

MJ/kg

13.18

粗蛋白質(zhì)


37.24

賴氨酸


3.14

蛋氨酸


0.59

蛋+胱


1.05

蘇氨酸


1.46

色氨酸


0.80



3.67

總磷


1.65

非植酸磷


1.05



3.34



1.74



2.45



[ 本帖最后由 周銀松 于 2007-12-15 06:52 編輯 ]
作者: 憨豬    時(shí)間: 2007-12-15 06:54
飼料酵母的質(zhì)量如何?魚(yú)粉和油脂用量下調(diào),其成本完全可以用來(lái)提高豆粕和整體營(yíng)養(yǎng)水平。
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2007-12-15 07:41
38蛋白的產(chǎn)品,這個(gè)配方的采食量不會(huì)太好。大量的油脂添加,成本太高,適口性也不會(huì)好,石粉的用量也大了些。

[ 本帖最后由 小馬哥 于 2007-12-15 18:42 編輯 ]
作者: 女媧    時(shí)間: 2007-12-15 07:56
石粉和鹽多鳥(niǎo),豆粕太少鳥(niǎo)!
作者: ysf9999    時(shí)間: 2007-12-15 09:20
飼料酵母這么多,質(zhì)量有那么好嗎?
作者: any_wyb    時(shí)間: 2007-12-15 12:25
豆粕量太小,油的量太大了,生產(chǎn)出來(lái)顏色不好,而且有可能成團(tuán)的
作者: yuebao101    時(shí)間: 2007-12-15 13:12
為什么不用植酸酶呢?可以替代60-70%的氫鈣.
油太多,生產(chǎn)出來(lái)有團(tuán)塊.
鹽多了.
作者: weidong    時(shí)間: 2007-12-15 17:53
飼料酵母是個(gè)什么東西 ?指標(biāo)如何?添加量這么大?
不明白豆油為何加那么多?2%以內(nèi)綽綽有余,在濃縮料中油脂添加僅僅只是抑塵的作用。
作者: 速效止血鉗    時(shí)間: 2007-12-15 18:05
好另類的配方,成本不高,估計(jì)效果不是很好,期待臨床驗(yàn)證!
作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟    時(shí)間: 2007-12-15 18:36
飼料酵母添加量這么大?直接影響適口性。
豆油加那么多?成本太高了。
鈣指標(biāo)太高了。加部分植酸酶的話,還可以降低磷的含量。
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-15 20:41
油加大是為了適應(yīng)市場(chǎng),油添加量低于45不是名牌產(chǎn)品在本地是很難打開(kāi)市場(chǎng)的,飼料酵母價(jià)值被低估,如適口性沒(méi)問(wèn)題,在散戶中是有市場(chǎng)的.鹽加大是用戶加水喂.
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-15 20:45
用豆粕與魚(yú)粉做濃縮料的是大公司,小公司用此思路難有作為.
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-15 20:49
用低蛋白日糧思路設(shè)計(jì)濃縮料由于用戶所用的玉米質(zhì)量差,效果不很理想.
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-15 20:58
飼料酵母不穩(wěn)定,大公司不敢用,所以我們要用,從價(jià)格的角度來(lái)看是有一定市場(chǎng)的.
作者: 憨豬    時(shí)間: 2007-12-16 10:58
酵母很可能是假貨,真正的啤酒酵母,一是價(jià)格不低,二是按你的用量,豬肯定不吃。而假酵母里的NPN,對(duì)適口性有影響,加之對(duì)腸胃的破壞,生長(zhǎng)速度和皮毛質(zhì)量就是個(gè)大問(wèn)題。
作者: 憨豬    時(shí)間: 2007-12-16 10:59
實(shí)現(xiàn)油的效果不一定非要大量用油,何況現(xiàn)在油價(jià)走高。
作者: lusg    時(shí)間: 2007-12-16 16:55
總體要看飼養(yǎng)效果了。。
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-16 17:32
實(shí)現(xiàn)油的效果不一定非要大量用油,請(qǐng)問(wèn)17樓如何實(shí)現(xiàn)?
作者: ganjie_711_711    時(shí)間: 2007-12-16 18:03
飼料酵母有那么好的質(zhì)量嗎用量這么大,呵呵,我覺(jué)得豆粕用量太小了,油脂用量高的話,會(huì)成餅的哦!
作者: gongzhaoquan73    時(shí)間: 2007-12-16 20:05
"用豆粕與魚(yú)粉做濃縮料的是大公司,小公司用此思路難有作為. "我對(duì)此不敢茍同 哪家大公司不是有小公司發(fā)展而來(lái)呢?"油加大是為了適應(yīng)市場(chǎng),油添加量低于45不是名牌產(chǎn)品在本地是很難打開(kāi)市場(chǎng)的,"我也不信這個(gè)邪,要敢于突破,敢于創(chuàng)新,更要堅(jiān)持科學(xué) 要把有限的成本利用到極致 創(chuàng)造最大的價(jià)值 這才是人類社會(huì)孜孜以求的,最后最經(jīng)得起檢驗(yàn)的.我覺(jué)得首先樓主思路不太對(duì) 話也許不太對(duì) 不要在意啊:tiaotiao:
作者: fuzuliang    時(shí)間: 2007-12-16 21:45
酵母用的太多了
油多了,易結(jié)塊,會(huì)影響產(chǎn)品外觀性能
作者: li0773    時(shí)間: 2007-12-17 00:04
回21樓: 用管兔子的方法去管大象可以嗎?可以嗎?當(dāng)然可以,兄弟成本太高.波特說(shuō):"成功的公司只有兩種戰(zhàn)略一種是低成本,一種是差異化."小公司有成本優(yōu)勢(shì)嗎?
作者: wfzcdyt    時(shí)間: 2007-12-18 14:34
這么低的豆粕那么高的酵母氫鈣和油不敢茍同
作者: xygbl    時(shí)間: 2007-12-18 14:48
標(biāo)題: 調(diào)整一下可以投入生產(chǎn)
對(duì)配方進(jìn)行一下調(diào)整,應(yīng)該可以投入生產(chǎn)。
不用酵母,全換成豆粕;DDGS、氫鈣、賴氨酸湊位成整數(shù);油脂、魚(yú)粉應(yīng)該是市場(chǎng)需求,保留!
作者: 清風(fēng)小豬    時(shí)間: 2007-12-18 15:47
又長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)啦
作者: crazy2007    時(shí)間: 2007-12-19 11:03
這樣的料生產(chǎn)出來(lái)外觀怎么樣?
作者: wjm7510    時(shí)間: 2007-12-19 11:33
油添加量高了,飼料酵母質(zhì)量是否穩(wěn)定?

[ 本帖最后由 川牧人 于 2008-1-14 15:54 編輯 ]
作者: 一休哥    時(shí)間: 2007-12-19 11:54
酵母如果全是安琪酵母的話,估計(jì)會(huì)很不錯(cuò).呵呵
作者: xujinghua277    時(shí)間: 2007-12-19 20:16
低成本,價(jià)格優(yōu)勢(shì)會(huì)很明顯,關(guān)鍵是質(zhì)量。
作者: jiangheng03    時(shí)間: 2007-12-22 17:45
低檔料,適口性不好啦
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時(shí)間: 2007-12-23 15:43
很有開(kāi)拓精神,試一試吧
作者: 民星    時(shí)間: 2007-12-23 18:53
沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種配方,飼料酵母質(zhì)量怎樣?油加多了現(xiàn)在油好貴呀,鹽也太多了
作者: zhaoyuyong    時(shí)間: 2007-12-25 21:13
油多了。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5