畜牧人

標題: 甜味劑的發(fā)展動向 [打印本頁]

作者: enwen 時間: 2007-9-5 10:34
標題: 甜味劑的發(fā)展動向
甜味劑的發(fā)展動向

作者: 火爐里的龍 時間: 2007-9-6 08:58
標題: 很有意思
甜味劑發(fā)展趨勢，個人認為應該是足量添加不苦的就好

作者: 阿良 時間: 2007-9-6 16:32
甜味劑的作用是有限的，必須從大料處理的

作者: horse 時間: 2007-9-9 14:59
贊同樓上，關鍵是大眾原料的質量控制1

作者: maestrochen 時間: 2007-9-9 21:12
目前使用的主要是糖精鈉吧?

作者: semenking 時間: 2007-9-10 10:37
用蔗糖就行了！?。。。。?！

作者: tiancheng 時間: 2007-9-14 21:46
標題: 回復樓主的帖子
主要是糖精鈉，但現(xiàn)在貨源不是太充足，各位知道有沒有替代糖精鈉的？

作者: wangxiang213 時間: 2007-11-28 21:57
咋個沒看到研究甜味劑的文章呀,怕這篇發(fā)表的是個人看法,不敢下了,沒錢

作者: 甜玉米 時間: 2007-12-4 09:20
現(xiàn)在的甜味劑基本上是糖精鈉，是否真有必要添加甜味劑呢？我們現(xiàn)在使用的產品，說是有機復合甜味劑，按照糖精鈉的甜度標準來參照，實際檢測糖精鈉含量根本達不到標準要求，又要怎樣來處理呢？

作者: sl779109172 時間: 2008-1-11 15:01
兩杯營養(yǎng)指標完全一樣的光明牛奶，一杯沒有味道，一杯甜（或巧克力等）味道，你會喝哪杯？如果是你的小孩子，他/她又會選哪杯？

作者: sl779109172 時間: 2008-1-11 15:02
錢，又是錢，沒錢的窮人苦啊，和現(xiàn)在的傳統(tǒng)農民一樣的苦啊

作者: yxdl 時間: 2008-3-23 20:46
錢，又是錢，沒錢的窮人苦啊，和現(xiàn)在的傳統(tǒng)農民一樣的苦啊!

作者: fuliangliang 時間: 2008-3-23 21:43
適量添加甜味劑還是有效果的,不過成本要能接受.我說大原料相同的情況

作者: 雷永忠 時間: 2008-4-11 10:58

原帖由 allanwwww 于 2008-3-24 22:40 發(fā)表
希望甜味劑能再便宜一點，聽說利潤很高！

據(jù)說：甜味劑的毛利潤在30%--45%左右。

作者: across 時間: 2009-6-19 16:45
必須從大料處理的,關鍵是大眾原料的質量控制!

作者: 惠紅斌 時間: 2009-6-19 18:27
學習以上觀點
同意注意大原料。

作者: 抓美女喂豬 時間: 2009-6-21 16:27

用蔗糖就行了?。。。。。?！
semenking 發(fā)表于 2007-9-10 10:37

蔗糖用多了引起腹瀉所以實際中沒有大量的使用

作者: chencom007 時間: 2009-6-22 10:57
努力學習，甜味劑只起個誘食作用吧

作者: luyuo 時間: 2010-1-21 13:57
同質化太嚴重了

作者: qiu_123 時間: 2010-1-21 15:14
扯蛋，用蔗糖量太大了，導致飼料成本提高。

作者: luyuo 時間: 2010-1-24 15:38
甜味劑還是比較簡單的市場上就那幾種

作者: liamou 時間: 2010-1-24 15:41
只用糖精鈉？

作者: 一大片 時間: 2010-4-3 11:37
甜味劑還是對豬尤其是小豬階段還是有明顯效果，當然要看產品質量等各方面，我是添加劑企業(yè)的研發(fā)人員，這方面我們做過很多實驗，確實效果明顯，能夠帶來效益

作者: tanjian54605460 時間: 2010-4-4 13:17
回復 6# semenking

蔗糖成本受不了,不要說飼料,就是人吃的食品都部分用糖精來替代!!是不?

歡迎光臨畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/)