畜牧人

標(biāo)題: 討論一下,甜菜粕是粗料還是精料 [打印本頁(yè)]

作者: 愛牛    時(shí)間: 2007-8-17 13:40
標(biāo)題: 討論一下,甜菜粕是粗料還是精料
各位同仁:討論一下,甜菜粕算粗料還是精料?大豆皮呢?
作者: 愛牛    時(shí)間: 2007-8-17 15:43
標(biāo)題: 頂一下,答案!
Sugarbeet Pulp: Beet pulp can replace either part of the grain or part of the forage in a dairy ration. Compared to corn, beet pulp contains 85 to 90% energy, similar crude protein, but a much higher and more digestible fiber. Sometimes beet pulp contains molasses (about 3%), which adds to its energy value and palatability. Dried sugarbeet pulp can be included in up to 30% of diet dry matter.
作者: njfqm651223    時(shí)間: 2007-8-17 23:56
標(biāo)題: 我的建議
大豆皮的能量偏高,有效粗纖維也比價(jià)高,是能量飼料,纖維較高吧。

甜菜粕也是這樣。

我都在飼料配方中大量使用這2個(gè)產(chǎn)品,效果很好。
作者: wyzdazhi    時(shí)間: 2007-8-18 07:57
這兩種國(guó)內(nèi)的奶牛飼料中好像用得很少,好像國(guó)外用的比較多。
作者: xjlixinmin    時(shí)間: 2007-8-24 16:42
:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
作者: 鄒德武    時(shí)間: 2007-8-26 10:35
現(xiàn)在有一個(gè)很好的方向:
在精補(bǔ)料中使用大量的短纖,(例如甜菜粕、大豆皮、蘋果渣等),對(duì)于精補(bǔ)料的采食和消化都大大提高,自然牛群狀況也是比較理想
作者: sizhuzi    時(shí)間: 2007-8-26 10:39
此物?不懂也-----------------------
作者: 春風(fēng)徐徐    時(shí)間: 2007-8-30 22:29
:xuehu: 大豆皮沒(méi)用過(guò),甜菜粕用過(guò)。
作者: xjlixinmin    時(shí)間: 2007-8-31 17:16
大豆皮沒(méi)用過(guò),甜菜粕用過(guò)。
作者: chexr    時(shí)間: 2007-8-31 17:30
主要看其干物質(zhì)中粗纖維含量,若大于18%,即為粗飼料。
作者: southlaker    時(shí)間: 2007-9-1 14:42
大豆皮用在奶牛飼料中應(yīng)該是很不錯(cuò)的粗纖維來(lái)源。
作者: xxch    時(shí)間: 2007-9-3 11:00
青.粗飼料有著明確的定義,你測(cè)一下營(yíng)養(yǎng)值不就清楚了.
作者: huyuan    時(shí)間: 2007-9-3 16:41
大豆皮是粗飼料,因?yàn)閲?guó)際飼料號(hào)是以1開頭的。
作者: 愛牛    時(shí)間: 2007-9-11 09:42
標(biāo)題: 解釋一下
我發(fā)現(xiàn)有人沒(méi)有理解我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的初衷,不過(guò)懂奶牛的人,一看便知??次业挠⑽慕忉?,是最好的回答,甜菜粕在奶牛日糧中可以作為部分精料,部分粗料。這涉及到奶牛日糧精粗比例的問(wèn)題,而不是確定它含粗纖維多少的問(wèn)題。
作者: hn-mzj    時(shí)間: 2007-9-14 20:38
無(wú)論屬于什么,主要是日糧中的精粗比例的問(wèn)題,不要把它誤用,造成日糧失衡
作者: kingka1314    時(shí)間: 2007-10-21 17:17
請(qǐng)問(wèn)一下甜菜粕在精料補(bǔ)充料中的適宜添加比例是多少?
作者: mgrcan    時(shí)間: 2007-10-21 18:49
大多數(shù)飼料廠做為精料在使用,一般情況下只把秸桿類算做粗料。
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2007-10-22 18:24
其實(shí)像甜菜粕,還有高質(zhì)量的苜蓿,都難以按照精粗飼料來(lái)分類,其實(shí)精粗的分類本身就不怎么合理,何必去強(qiáng)硬的去分呢
作者: semenking    時(shí)間: 2007-10-23 16:09
很難說(shuō),就像中性人一樣。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.livemosquitofree.com/) Powered by Discuz! X3.5