深圳職業(yè)打假人曝沃爾瑪魷魚絲甲醛超標400倍

2011-3-11 11:31| 發(fā)布者: feifei8526| 查看: 965| 評論: 2|來自: 晶報

摘要: 昨日下午,自稱職業(yè)打假的李雪松持深圳市計量質(zhì)量檢測研究院的檢驗報告向晶報報料稱,沃爾瑪自有品牌“惠宜”魷魚絲甲醛含量超過國家標準400倍。
  職業(yè)打假人持檢測報告向媒體曝光,沃爾瑪表示個人申請質(zhì)檢報告不足為據(jù)

n2011031109080861.jpg


  昨日下午,自稱職業(yè)打假的李雪松持深圳市計量質(zhì)量檢測研究院的檢驗報告向晶報報料稱,沃爾瑪自有品牌“惠宜”魷魚絲甲醛含量超過國家標準400倍。對此,沃爾瑪表示,打假人個人申請的質(zhì)檢報告不足為據(jù),愿配合質(zhì)檢部門前來抽檢,并將視其結(jié)果對媒體作出回應。

  打假人:甲醛超標400倍

  昨日下午,李雪松帶著兩袋魷魚絲及一份由深圳市計量質(zhì)量檢測研究院出具、編號為WT111001871的檢驗報告來到晶報社,向記者指稱沃爾瑪惠宜品牌的魷魚絲甲醛含量超過國家標準近400倍。

  李雪松帶來的兩包魷魚絲為塑料密封袋包裝,生產(chǎn)日期分別為2011年1月5日和6日。在包裝袋背面印有QS認證標簽,保質(zhì)期6個月,產(chǎn)品執(zhí)行標準號為GB/T23497。

  在檢驗報告上,記者看到,客戶信息一欄注明委托人是李雪松,樣品數(shù)量為1包,檢驗結(jié)果甲醛含量為83.8mg/kg?!爸腥A人民共和國水產(chǎn)行業(yè)標準規(guī)定,干制水產(chǎn)品樣品中甲醛的檢出限為0.20mg/kg。由此看來,惠宜魷魚絲甲醛含量嚴重超標。”李雪松告訴記者。

2011031109092416.jpg


  李雪松出示送檢魷魚絲及質(zhì)檢報告


  沃爾瑪:報告不足為依據(jù)

  昨日下午,記者前往景田沃爾瑪調(diào)查發(fā)現(xiàn),該店確有惠宜品牌的魷魚絲在售,除生產(chǎn)日期不同之外,其他情況與李雪松所說相符。

  “所有品牌的商品都有檢測,尤其是自有品牌商品,公司有嚴格的程序要求,除生產(chǎn)商、公司自檢之外,質(zhì)檢門部也定期抽檢。因此,能上架的產(chǎn)品質(zhì)量上都是有保證的?!蔽譅柆斒聞战?jīng)理高小毛告訴記者,他不認同打假人李雪松所持的檢驗報告,“這份報告是由個人送檢,相對質(zhì)檢門部的抽檢而言,權(quán)威性不可與之相比。尤其在送檢過程中,產(chǎn)品的保存條件也至關重要?!?BR>
  高小毛告訴記者,他們會配合質(zhì)檢部門的抽查,“如果事情有了結(jié)果,我們將就抽檢結(jié)果作出回應,到時也會第一時間通知媒體”。

  市場監(jiān)管部門:必須由執(zhí)法人員實地調(diào)查

  昨日,當記者就此事聯(lián)系到相關市場監(jiān)管部門時,一工作人員告訴記者,如果涉及食品安全,一般接到投訴都會進行查處。至于消費者個人送檢的檢驗報告,不足以作為查處依據(jù)。因為市場監(jiān)管部門還必須確認,消費者所送檢的產(chǎn)品真實的購買地點。執(zhí)法人員質(zhì)檢與消費者個人質(zhì)檢效力不一樣,因此,抽檢必須要政府部門執(zhí)行。“至于是否抽檢商品,消費者要先通過12315先行投訴,然后相關執(zhí)法部門工作人員去實地調(diào)查?!痹摴ぷ魅藛T稱。

  律師:取證方式有瑕疵

  對于李雪松個人送檢并指稱沃爾瑪魷魚絲甲醛超標一事,上海旭燦(深圳)律師事務所主任菅峰律師認為,李雪松的取證方式顯然存在一定的瑕疵,沃爾瑪可能抓住這些瑕疵對其投訴進行抗辯。

  菅峰律師認為,即便投訴人李某握有沃爾瑪?shù)陌l(fā)票、購物小票,從法律上也無法保證樣品獲取的程序正當,樣品沒有被人動過手腳。一般情況下,如果投訴人李某憑上述檢驗結(jié)論向市場監(jiān)督部門進行投訴,市場監(jiān)督部門會重新取樣送檢,假如市場監(jiān)督部門送檢的樣品其檢驗結(jié)論仍然是甲醛嚴重超標,市場監(jiān)督部門就可以以此為據(jù)查封整批貨物,并等待市場監(jiān)督部門的處理。

  當然,從目前李某提供的檢驗報告可以看出,甲醛嚴重超標,該批貨物應被判定為不合格產(chǎn)品。假如李某最終選擇民事訴訟,一般情況下,在沃爾瑪激烈抗辯時,法院或委托政府質(zhì)量檢測部門重新抽樣進行檢驗,若法院委托抽檢的樣品不符合要求,法院會直接判決被告敗訴。此外,李某也可以完善自己的取證程序,比如在公證人員的陪同下,前往沃爾瑪購物,然后要求公證機關出具公證書,證明送檢樣品的合法性、真實性與關聯(lián)性。這樣,檢驗結(jié)論就可以直接作為處罰與判決的證據(jù)了。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
1

頭暈

傷心

搞笑

抗議
1

路過

已閱

支持

超贊

剛表態(tài)過的朋友 (2 人)

發(fā)表評論

最新評論

引用 lzmbxy 2011-3-11 11:42
食品安全啊,憂心啊。
希望監(jiān)管部門能切實行動起來,靠民間難。
引用 hedy6199 2011-3-11 13:55
沒有什么值得相信!

查看全部評論(2)

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-17 15:05, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司